A******* P******* V****** P*** S********* P*********** D** R****** „**********
ReclamantI************ D* P****** A* J******** T****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Arad Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul SINDICATUL POLIŢIŞTILOR DIN ROMÂNIA „DIAMANTUL”, în calitate de reprezentant legal al reclamantului Andreica Petrişor Vasile, în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** T****, având ca obiect litigiu cu funcţionari publici, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Arad - Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale şi Tribunalul Bucureşti. Suspendă, din oficiu, judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 24.04.2019.
Hotarare 256/2019 din 24.04.2019