M***** N*******
ReclamantD*** A**************
PârâtD*** C****** N******
PârâtU** A C*** D********
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M***** N******* împotriva pârâţilor Diţă Alexandru Ionuţ şi D*** C****** N******, asis. de mama lor Chiţoi Mirela şi Unitatea Administrativ Teritorială a com. Dragalina, reprezentată prin primar. Constată că defuncţii Diţă Maican şi Diţă Elena au dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan, curţii-construcţii, în suprafaţă de 1052 m.p., situat în com. Dragalina, sat Dragalina, str. Tâmplarului, nr. 1,jud. Călăraşi, iar prin accesiune imobiliară, dreptul de proprietate asupra construcţiei cu destinaţie de locuinţă, edificată pe terenul mai sus menţionat, construită din chirpici şi acoperită cu tablă , astereală şi grinzi, compusă din 3 camere şi un hol, având o suprafaţă construită de 57 m.p., asupra anexei C 2 ( bucătărie +hol+cămară) , construită din chirpici şi acoperită cu tablă, având o suprafaţă construită de 22 m.p. , totul având vecinătăţile: la N- Cojocary Ionuţ-58,94 m, la E- str. Tâmplarului-19,52 m, la S- Biserica Penticostală Maranata Dragalina-41,77 m şi Gheorghe Nicolae-17,18 m, la V-Tudor Nicu-14,09m şi Gheorghe Nicolae- 4,56 m , conform raportului de expertiză tehnică omologat în prezenta cauză. Constată ca de pe urma defunctului Diţă Maican , decedat la data de 25.10.2009, cu ultimul domiciliu în com. Dragalina, jud. Călăraşi ,a rămas o masă succesorală compusă din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan, curţii-construcţii, în suprafaţă de 1052 m.p., situat în com. Dragalina, sat Dragalina, str. Tâmplarului, nr. 1,jud. Călăraşi şi asupra construcţiei cu destinaţie de locuinţă, edificată pe terenul mai sus menţionat, construită din chirpici şi acoperită cu tablă , astereală şi grinzi, compusă din 3 camere şi un hol, având o suprafaţă construită de 57 m.p., respectiv asupra anexei C 2 ( bucătărie +hol+cămară) , construită din chirpici şi acoperită cu tablă, având o suprafaţă construită de 22 m.p. , totul având vecinătăţile: la N- Cojocary Ionuţ-58,94 m, la E- str. Tâmplarului-19,52 m, la S- Biserica Penticostală Maranata Dragalina-41,77 m şi Gheorghe Nicolae-17,18 m, la V-Tudor Nicu-14,09m şi Gheorghe Nicolae- 4,56 m, iar ca moştenitori Diţă Elena, în calitate de soţie postdecedată, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, şi reclamanta M***** N*******, în calitate de fiică ,cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că defunctul Diţă Costel este străin de succesiunea tatălui său prin neacceptarea acesteia. Constată că restul cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului mai sus menţionat aparţine soţiei postdecedate a defunctului , Diţă Elena. Dispune completarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Diţă Elena, decedată la data de 24.12.2010 , cu ultimul domiciliu în com. Dragalina, jud. Călăraşi , stabilită prin certificatul de moştenitor nr. 301 din 15.11.2012 emis de BNP Mitache Iuliana Adriana, în dosarul succesoral nr. 314/2012 , cu cota acesteia de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan, curţii-construcţii, în suprafaţă de 1052 m.p., situat în com. Dragalina, sat Dragalina, str. Tâmplarului, nr. 1,jud. Călăraşi şi asupra construcţiei cu destinaţie de locuinţă, edificată pe terenul mai sus menţionat, construită din chirpici şi acoperită cu tablă , astereală şi grinzi, compusă din 3 camere şi un hol, având o suprafaţă construită de 57 m.p., respectiv asupra anexei C 2 ( bucătărie +hol+cămară) , construită din chirpici şi acoperită cu tablă, având o suprafaţă construită de 22 m.p. Ia act că prin certificatul de moştenitor mai sus menţionat s-a constatat că moştenitori ai defunctei Diţă Elena sunt fiii acesteia , reclamanta M***** N******* şi fiul postdecedat Diţă Costel ce îi are ca moştenitori legali pe pârâţii Diţă Alexandru Ionuţ şi D*** C****** N******, asis. de mama lor Chiţoi Mirela , în calitate de fii. Constată că asupra imobilului ce compune masele succesorale ale celor doi defuncţi părţile au drepturi după cum urmează : reclamanta o cotă de 11/16 ,iar pârâţii o cotă de 5/16. Constată că la imobilul mai sus menţionat, reclamanta prin contribuţie exclusivă a făcut o serie de îmbunătăţiri constând în tencuieli interioare şi exterioare pe plasă, montare 4 uşi cu tâmplărie PVC, montare 5 ferestre cu tâmplărie PVC, turnat şapă, în valoare totală de 6960 lei, ce se va deduce din valoarea de circulaţie a acestuia. Dispune sistarea stării de coproprietate a părţilor asupra imobilului ce face parte din masele succesorale ale celor doi defuncţi. Atribuie reclamantei imobilul teren intravilan, curţii-construcţii, în suprafaţă de 1052 m.p., situat în com. Dragalina, sat Dragalina, str. Tâmplarului, nr. 1,jud. Călăraşi şi asupra construcţiei cu destinaţie de locuinţă, edificată pe terenul mai sus menţionat, construită din chirpici şi acoperită cu tablă , astereală şi grinzi, compusă din 3 camere şi un hol, având o suprafaţă construită de 57 m.p., respectiv asupra anexei C 2 ( bucătărie +hol+cămară) , construită din chirpici şi acoperită cu tablă, având o suprafaţă construită de 22 m.p. , totul având vecinătăţile: la N- Cojocary Ionuţ-58,94 m, la E- str. Tâmplarului-19,52 m, la S- Biserica Penticostală Maranata Dragalina-41,77 m şi Gheorghe Nicolae-17,18 m, la V-Tudor Nicu-14,09m şi Gheorghe Nicolae- 4,56 m ,în valoare de 52.201 lei, din care se va deduce suma de 6960 lei, reprezentând c/val. îmbunătăţirilor făcute de ea la acesta. Valoarea lotului atribuit reclamantei este de 45.241 lei . Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta către pârâţi la plata sumei de 14.138 lei, reprezentând c/val. cotei lor din imobil. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1360 lei cu acest titlu . Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată la data de 5.11.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei ,de către grefa instanţei.
Hotarare 1665/2020 din 05.11.2020In vederea administrarii probelor acorda termen
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiza acorda termen
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenta.
Pentru lipsa raportului de expertiza, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Calarasi nr. 4 din 23.01.2020, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020In vederea administrarii probelor, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Lipsă de procedură cu pîrîta U** A C*** D********.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019În vederea pregătirii apărării de către pârâţi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019