S****** A**
Apelant ReclamantC*** N******** D* P***** - C****** D* S********** A C*************
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de reclamanta S.A. împotriva sentinţei civile nr. 676 din 21.03.2019 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 4705/117/2018, pe care o schimbă în parte, astfel: Admite în parte acţiune formulată de reclamanta S.A. împotriva pârâtelor C.J.P. Cluj şi C.N.P.P – C.C. Anulează decizia de pensie nr. 290780/06.01.2016 emisă de pârâta C.J.P. Cluj şi Hotărârea nr. 27137/19.11.2018 emisă de pârâta C.N.P.P. – C.C. Obligă pârâta C.J.P. Cluj să emită, începând cu data de 01.01.2015, o nouă decizie privind recalculare pensiei anticipate cu luarea în considerare a sporului de vechime din Adeverinţa nr. 1547/06.11.2014 emisă de Ribeit S.R.L. şi a sporurilor de vechime şi de noapte realizate până la data de 01.04.2001 menţionate în Adeverinţa nr. 3779/17.06.2014 emisă de Argos S.A. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Hotarare 1065/2019 din 18.09.2019