P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantS****** A********
Apelant InculpatA*** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** P********************* J******** A F********* P****** D********
Apelant Parte civilăI************ T********* D* M**** D********
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******* D* A** T********* S***
Intimat Parte civilăIn baza art. 415 alin.1 C.p.p. ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul S****** A******** impotriva sentintei penale nr. 438/07.06.2019 pronuntata de Tribunalul Dâmboviţa. În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de partea civilă ANAF Dâmboviţa - DGRFP Ploieşti împotriva sentin?ei penale nr. 438/07.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondat. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* D******** şi partea civilă Primăria Comunei Vulcana Pandele împotriva sentinţei penale nr. 438/07.06.2019 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005 (anterior modificarii prin art. unic pct 5 din Legea nr.50/2013), cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul S****** A******** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. In baza art.12 din Legea nr.187/2012 rap. la art.65 alin.2 V.C.p. aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si lit.c V.C.p pe timp de 4 ani alaturi de pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 71 V.C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si lit.c V.C.p, pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 143 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2006 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu aplic. art. 86/1 V.C.p., prin sentinţa penală nr. 412/12.11.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la data de 04.11.2013 prin decizia penală nr. 3397 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 85/5 V.C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 412/12.11.2012 a Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la data de 04.11.2013 prin decizia penală nr. 3397 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 33 lit.a şi art. 34 alin.1 lit.b V.C.p. contopeste pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului S****** A******** prin sentinta penala nr.412/12.11.2013 pronuntata de Tribunalul Dâmboviţa, inculpatul urmand sa execute in final pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare. Pedeapsa se executa in regim de detentie. În baza art. 25 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art.1349, art.1357 C.civ , art.1381 C.civ , art.1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Primăria comunei Vulcana Pandele şi obligă inculpatul S****** A******** la plata sumei de 275.693,95 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate, care nu contravin prezentei decizii. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga apelantul-inculpat S****** A******** şi apelanta parte civilă ANAF Dâmboviţa - DGRFP Ploieşti la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Constată că inculpatul S****** A******** a fost asistat de apărător ales. Onorariul avocatului din oficiu în suma de 434 lei – onorariu parţial se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2020.
Hotarare 606/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la data de 16 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 iulie 2020 la solicitarea apărătorului ales al inculpatului pentru ca acesta să aibă posibilitatea retragerii apelului declarat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În respectarea dispoziţiilor art.42 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16 martie 2020, publicată în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020, prin care a fost instituită starea de urgenţă pe întreg teritoriul României, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CIV-2 la nivelul a pesta 150 de ţări, precum şi declararea „Pandemiei” de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii în data de 11 martie 2020, având în vedere Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru Judecători nr.257/17.03.2020 şi Hotărârea de Colegiu nr.8 din 18 martie 2020, nr. 9 din 25 martie 2020 şi nr. 10 din data de 27 martie 2020 suspendă de drept soluţionarea cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 aprilie, 2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 aprilie 2020 faţă de lipsa de procedură cu intimata parte civilă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 29.01.2020, constată suspendată activitatea de judecată şi faptul că prezenta cauză nu este una cu caracter urgent, amâna cauza la data de 4 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3 februarie 2020, faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 ianuarie 2020, faţă de lipsa de apărare a apelantului inculpat.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019