V**** V***** I*****
Contestator CondamnatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat V**** V***** I***** şi; În baza art.598 alin.1 lit.c cod proc.pen., lămureşte decizia penală nr.1053 din 4 octombrie 2017 a Curţii de Apel Ploieşti în sensul că perioada executată de contestatorul-condamnat între 12 septembrie 2008-19 ianuarie 2010, dedusă din pedeapsa de executat, prin sentinţa penală nr.126 din 22 martie 2017 a Tribunalului Prahova-dispoziţie devenită definitivă, fiind menţinută prin decizia penală nr.1053 din 4 octombrie 2017 a Curţii de Apel Ploieşti, a fost omisă la emiterea formelor de executare, respectiv în Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr.204 din 4 octombrie 2017 al Tribunalului Prahova, în sensul art.555 alin.1 cod proc.pen.şi în consecinţă; Anulează acest mandat de executare a pedepsei închisorii şi dispune emiterea unui nou mandat, în conformitate cu decizia de faţă. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul-condamnat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2019.
Hotarare 189/2019 din 26.02.2019Admite contestaţia formulată în temeiul art. 597 alin. (7) C.proc.pen de către contestatorul condamnat: V**** V***** I*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 458/27.12.2018 pronunţate de Tribunalul Prahova – Secţia penală. Desfiinţează în întregime sentinţa penală şi în baza art. 598 alin. (1) lit. c C.proc.pen.rap. la art. 598 alin. (2) teză finală C.proc.pen. reţine competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare în favoarea Curţii de Apel Ploieşti Dispune înaintarea cererii de lămurire a dispozitivului deciziei penale nr. 1053/04 octombrie 2017 pronunţate în dosarul nr. 5530/105/2008** la completul care a pronunţat decizia. În conformitate cu disp. art. 272 alin.(1) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2019.
Hotarare 36/2019 din 15.02.2019