U***** P******** I********* (****************** S** A*********** A*****
CreditorF**** M****** S****
DebitorL***** A** T**** S**
Terţ popritF**** M****** S**** - C********* R**** E**** C*******
DebitorL***** A** T**** S** - C********* R**** E**** C*******
Terţ popritRespinge excepţiile prescripţiei dreptului creditorului de a executa creanţa, excepţia nulităţii formelor de executare şi excepţia perimării executării silite invocate de terţul poprit şi debitor prin întâmpinare. Admite cererea formulată de creditorul Utimo Portofolio Investment (Luxembourg) SA societate înmatriculată în Luxemburg, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în ... în contradictoriu cu terţul poprit L***** A** T**** S** şi debitorul F**** M****** S****, ambii cu domiciliul procesual ales la cabinet de avocat Reiss Cristina. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 02.08.2018 de executorul judecătoresc Cazan Horea în dosarul de executare silită nr. 2318/2016 asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (08.08.2018), până la concurenţa sumei de 4.417,38 lei . Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 10.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 327/2021 din 10.06.2021Amână pronun?area la data de 10.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2021Suspendat în baza art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 10.07.2019Dispune disjungerea cererii depuse de debitor la termenul de astăzi şi formarea unui nou dosar. Acordă termen în prezentul dosar la data de 10.07.2019, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat Reiss Cristina.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Termen pentru ca reprezentanta terţului poprit şi a debitorului să precizeze dacă excepţiile invocate în întâmpinare le-a formulat pe cale de apărare sau pe cale de acţiune.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019