S******** D* P********* M****
PetentU****** M******
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. (2) Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBA?IUNE MURE?, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată persoanei supravegheate UILĂCAN MUGUREL, prin Sentin?a Penală nr. 11 din data de 23 ianuarie 2018, pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2343/289/2017, definitivă prin Decizia Penală nr. 359/A din data de 21 iunie 2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contesta?ie care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25 februarie 2020.
Hotarare 41/2020 din 25.02.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 3/23.01.2020 dispune amânarea cauzei la data de 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână cauza la data de 30.01.2019. Dispune revenire cu adresă către Primăria com. Solovăstru.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019citarea intimatului cu mandat de aducere şi executare efectivă. - emiterea unei adrese către petent. - emiterea de adrese către ANAF, Primăria comunei Solovăstru şi ITM Mureş.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019