A*** I**** C****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** T********
PârâtN********** C**** V***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge acţiunea ca prescrisă pentru drepturile aferente perioadei 09.04.2015-24.10.2015. Admite în parte cererea formulată de reclamantii Albu Ionuţ Cătălin şi Nicodinescu Cezar Viorel prin Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual din M.A.I., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratului Teritorial al Politiei de Frontieră Timisoara. Obligă pârâtul să emită actele prin care să recalculeze salariul de bază si sporurile de care beneficiază fiecare dintre reclamanti la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordat în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupationale, începând cu 24.10.2015, pentru fiecare functie, grad / treaptă, gradatie, vechime în functie sau în specialitate sau studii. Obligă pârâtul să plătească reclamantilor diferentele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamanti si sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 24.10.2015, actualizate cu indicele de inflatie la care se adaugă dobânda legală aferentă, până la data plătii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Olt. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 14.01.2020 .
Hotarare 6/2020 din 14.01.2020Având în vedere că temeiul de drept invocat în susţinerea cererii care face obiectul judecăţii este art. 1 alin. 51 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum a fost interpretat de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 23/2016 şi art. 3 1 alin.1 din OUG nr. 57/2015, introdus prin OUG nr. 20/2016, iar dezlegarea problemei de drept înregistrată pe rolul ÎCCJ priveşte interpretarea aceloraşi norme, în temeiul art. 520 al. 4 c.proc civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei până la pronunţarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul înregistrat pe rolul său cu nr.1787/1/2019, la sesizarea Curţii de Apel Bacău în dosarul 947/110/2018. Cu recurs pe toata durata suspendării . Pronunţată în şedinţă publică la 17.09.2019 .
Incheiere suspendare din 17.09.2019În temeiul art. 411 alin.1 pct.2, suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntata in 04.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 04.06.2019