D****** S*
ApelantV**** V***** I****
Apelant InculpatN***** M******* A******
Apelant InculpatO**** M***** M******
Apelant InculpatT**** G*******
Apelant InculpatÎn baza art.278 Cod procedură penală respimge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul deciziei penale nr. 1746/A din 20.12.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 06.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2020avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul CAB din 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Dp.1746/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT şi de către inculpaţii Neacşu Mădălina – Analisa şi Stamate Cristian împotriva sentinţei penale nr. 327/28.02.2019 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 47389/3/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând I. În temeiul art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic art. 77 lit. d C.pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatei Neacşu Mădălina – Analisa, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatei N***** M******* A****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatei Neacşu Mădălina – Analisa la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatei Neacşu Mădălina – Analisa la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194 din 2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 dispune condamnarea inculpatei N***** M******* A****** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpata N***** M******* A****** prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepselor la care inculpata N***** M******* A****** a fost condamnat prin prezenta, aceasta urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din totalul pedepselor stabilite respectiv 2 ani închisoare, inculpata executând în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. aC.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. respectiv interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ce se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. Majorează cuantumul măsurii educative a internării într-un centrul educativ luată de prima instanţă faţă de inculpatul Gheorghiţa Mihai de la 11 (unsprezece) luni la 11 luni şi 3 zile. Constată executată măsura educativă aplicată prin prezenta decizie. III. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Stamate Cristian cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen, art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a - I- a C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Stamate Cristian faţă de săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În baza art. 25 alin. 5 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Stamate Cristian. IV. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită de prima instanţă inculpatului Czapa Andrei – Mircea perioada prevenţiei de la data de 16.09.2016 la 29.09.2017 şi de la data de 14.09.20019 până la data de 24.09.2019. V. Deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 8 luni închisoare stabilită de prima instanţă inculpatului V**** V***** I**** perioada prevenţiei de la data de 15.09.2016 la 23.04.2019. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii Vîlcu Viorel – Ionuţ, Opriş Marian – Mihăiţă, Chirilă ?tefan – Gabriel, Czapa Andrei – Mircea şi T**** G******* împotriva sentinţei penale nr. 327/28.02.2019 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 47389/3/2016. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Vîlcu Viorel – Ionuţ, Opriş Marian – Mihăiţă, Chirilă ?tefan – Gabriel, T**** G******* şi Czapa Andrei – Mircea la plata a câte 1000 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi, intimaţii inculpaţi, intimate părţi civile/persoane vătămate se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2019.
Hotarare 1746/2019 din 20.12.2019Stabileste termen de pronuntare la 20.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2019. Pe fond, în vederea administrării probatoriului
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.11.2019pentru pronuntare asupra probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 25.10.2019pentru a-i da posibilitate apelantului inculpat Czapa Andrei Mircea sa-si angajeze aparator ales
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Înch./A- În baza art. 231 alin. 7 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Czapa Andrei – Mircea cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de 24.09.2019 până la data de 22.11.2019 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă din partea instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor anterior menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.09.2019termen preschimbat la 24.09.2019
Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel şi V**** V***** I****. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I****. În baza art. 215 alin. 7 Cpp, art. 231 Cpp dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul CZAPA ANDREI – MIRCEA cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile de la data punerii în executare a măsurii Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.09.2019Înch/A-Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.07.2019.
Incheiere de sedinta din 26.07.2019Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Chirilă ?tefan – Gabriel, V**** V***** I**** şi Czapa Andrei – Mircea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2019. pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 14.06.2019lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Stamate Cristian, Chirilă ?tefan – Gabriel şi Czapa Andrei – Mircea. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Neacşu Mădălina, Opriş Marian – Mihăi?ă, Gheorghiţă Mihai, Pastramă Mihai – Gabriel, Stamate Cristian, Chirilă ?tefan – Gabriel şi Czapa Andrei – Mircea. Constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** V***** I**** În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării la domiciliu a inculpatului V**** V***** I**** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă din partea instanţei. e) să nu se apropie de martorii din cauză, de persoanele vătămate sau de părţile civile din cauză şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor anterior menţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, arestat la domiciliu, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2019