M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****** P*** R*********** L****
PârâtB****** L****** C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** B****** P*** R***** R*** A*****
ReclamantI********* N******* A* M************* P*** R*********** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei de competenţă teritorială a Tribunalului Braşov invocată prin întâmpinare de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ANUŢA ANIŞOARA-MAGDALENA, BIDIHON FLAVIUS, BLĂNARU LARISA-ANDREEA, CÂŢU LILIŞOR, CÂŢU ROMANA, CODRESCU ŞERBAN ŞTEFAN, COJOCAR RUSANDA, COŞNIŢĂ CIPRIAN, CUCIUREANU IULIA-MARIA, DURNEA MIHAELA, MEHEDIN CRINA, GALEA ANA, GHEORGHIU ANCA-LOREDANA, DOBRIŢOIU IULIANA, MANOLE ALEXANDRA-ANGELA, MOCANU SIMONA ELENA, MORARU CĂTĂLIN, STATACHE CLAUDIU-DORIAN, NASTAC RADU, RADU ADRIAN, TINCA IONELA FLORINA, MOLDOVAN CLAUDIU, URSA PAUL IONEL, RĂDUCU MARIA-MĂDĂLINA, RĂDUCU MIHAI-CIPRIAN-CLAUDIU, TEODORESCU VLAD-EUGEN, BĂRA RĂZVAN-ALEXANDRU şi ISPĂŞOIU ŞTEFAN-AURELIAN, reprezentaţi prin Radu Adrian, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE; INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV ; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IAŞI; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI ; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLT; PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL SUCEAVA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL COVASNA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ALBA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA, în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 359/2020 din 01.07.2020Suspendat de drept conform Decretului nr.240/2020.