I*** A****
Contestator InculpatAdmite cererea formulată de către Penitenciarul Rahova. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.156/C din 03.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I penală, pronunţate în dosarul nr. 47393/3/2017/a30, în sensul că se va men?iona corect data Încheierii de ?edin?ă împotriva căreia se admite contesta?ia ca fiind 17 aprilie 2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, pronun?ată în dosarul nr. 47393/3/2017/a30”. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2019decizia penală nr. 156/C - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat I*** A**** împotriva Încheierii de şedinţă din data de 16 aprilie 2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr. 47393/3/2017/a30. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, rejudecând în fond În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul I*** A****. Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul I*** A**** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la 3.05.2019 la 1.06.2019. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Bucureşti, str. Fizicienilor nr. 3, bloc D3B, et. 9, ap. 37, sector 3 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză, cu persoanele vătămate, cu martorii din rechizitoriu ?i cu ceilal?i martori care vor fi încuviin?a?i de instan?ă. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 3.05.2019.
Hotarare 156/2019 din 03.05.2019