P*** G******* l* a** P*** O******* Ş*****
ReclamantS*** F******
PârâtS*** A** M****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la capătul de cerere privind partajul bunurilor mobile, dobândite în timpul căsătoriei cu pârâta S*** A** M****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului, invocată de pârâte prin întâmpinare. Respinge cererea reclamantului Papa Gheorghe în contradictoriu cu pârâtele S*** F****** şi S*** A** M**** , referitoare la dreptul de creanţă pe care reclamantul l-ar avea la edificarea construcţiei situate în Brad, (...) ca fiind prescrisă. Respinge cererea de deschidere a succesiunii faţă de defunctul Stan Ioan Vasile. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâte a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.06.2021.
Hotarare 367/2021 din 23.06.2021Amână pronun?area la data de 23.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronun?area la data de 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Constatând în timpul deliberării că este necesară suplimentarea probatoriului în sensul evaluării în ceea ce priveşte bunurile mobile care fac obiectul partajului solicitat de reclamant, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 08.06.2021, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână pronun?area la data de 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronun?area la data de 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Având în vederea cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Faţă de lipsa răspunsului expertului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Pentru a se comunica expertului obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de plin drept în baza art.42(6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite onorariu provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Pentru recitarea martorilor absenţi
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Administrarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 22.10.2019În vederea administrării probaţiunii în scopul celor susţinute de reprezentanta pârâtelor cu privire la excepţia invocată.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea formulată de reclamantul Papa Gheorghe . Acordă părţii beneficiul ajutorului public judiciar sub forma scutirii totale de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.305 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019