C***** I*** C******** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** T********
PârâtAdmite pentru perioada 09.04.2015 – 23.10.2015 inclusiv, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de pârât si, în consecinta: Respinge ca prescrise pretentiile reclamantului pentru perioada 09.04.2015 – 23.10.2015 inclusiv. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de pârât, în ceea ce priveste acordarea sporului de fidelitate la nivelul maxim, prin raportare la hotarârile judecatoresti pronuntate în dosarele nr.10042/30/2017, nr.4246/30/2017, nr.4296/30/2017, nr.1069/30/2017, nr.1068/30/2017 si nr.1164/30/2017. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul C***** I*** C******** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M****, cu domiciliul procesual ales în(), în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********, cu sediul în () si, în consecinta: Obliga pârâtul sa emita actele prin care sa recalculeze salariul de baza si sporurile de care beneficiaza reclamantul- cu exceptia sporului de fidelitate- la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordat în cadrul categoriei profesionale, respectiv familiei ocupationale ale reclamantului, începând cu 24.10.2015 si pentru viitor, corespunzator functiei, gradului/treptei, gradatiei, vechimii în functie, specialitatea sau studiile reclamantului. Obliga pârâtul sa plateasca reclamantului diferentele de drepturi salariale dintre sumele primite de reclamant si sumele rezultate în urma recalcularii, începând cu data de 24.10.2015, actualizate cu indicele de inflatie, la care se adauga dobânda legala aferenta, pâna la data platii efective. Respinge cererea reclamantului în ceea ce priveste sporul de fidelitate. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Alba, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata public, azi, 13.08.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Hotarare 355/2020 din 13.08.2020Amâna pronuntarea pentru data de 13.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020Amâna pronuntarea pentru data de 06.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020Amâna cauza la 22.07.2020 pentru când se va emite pârâtului adresa dispusa în cauza de instanta.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Preschimba termenul de judecata stabilit, din data de 08.04.2020, pentru data de 10.06.2020.
„Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor Tribunalului Alba nr. 8/2020 si Decizia presedintelui Tribunalului Alba nr. 15/2020 prin care au fost adoptate masurile suplimentare privind combaterea raspândirii noului Coronavirus, termenul de judecata din data de 08.04.2020, a fost preschimbat pentru data de 10.06.2020”.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amâna judecata la data de 08.04.2020, având în vedere HOTARÂREA Nr. 4/30.01.2020, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotarât continuarea protestului prin suspendarea activitatii de judecata pe perioada nedeterminata, prin amânarea cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente mentionate în cuprinsul acesteia.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive a Tribunalului Alba – Sectia a II a Civila, de Contencios administrativ, fiscal si de Insolventa, invocata din oficiu si în consecinta: Declina spre competenta solutionare, în favoarea Tribunalului Bucuresti – Sectia a II a de Contencios Administrativ si Fiscal, competenta de solutionare a cererii formulate de reclamantul SINDICATUL NATIONAL AL POLITISTILOR SI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I. cu sediul procesual ales în (), în numele membrului de sindicat CRISAN IOAN CORNELIU, în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********, cu sediul în (). Constata conflictul negativ de competenta între Tribunalul Alba si Tribunalul Bucuresti. În temeiul disp. art.134 din Codul de Procedura Civila suspenda din oficiu judecata si înainteaza dosarul Înaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de Contencios Administrativ Fiscal, în vederea solutionarii conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronuntata public azi, 29.05.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei.
Hotarare 292/2019 din 29.05.2019