G****** G*** R*****
PetentDosar nr. 4757/175/2019 ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE În temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G****** G*** R*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 906/2019 a Judecătoriei Aiud definitivă prin necontestare la data de 18.10.2019 au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 4 ani, pedepsele aplicate petentului, după cum urmează: 1. Prin sentinţa penală nr. 464/26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 21.06.2018 prin decizia penală nr. 354/2018 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 4 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. A descontopit pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. - faptă din data de 21/22.11.2017; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. - faptă din data de 30.11 – 01.12.2017; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. - faptă din data de 16/17.01.2018; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. - faptă din data de 01/02.02.2018; - 9 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. 2. Prin sentinţa penală nr. 43/14.01.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 05.04.2019 prin decizia penală nr. 168/2019 a Curţii de apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d C. pen. - faptă din perioada de 23.11.2017 – 04.12.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 622/2019 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă la 12.11.2019 prin decizia penală nr. 495/2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. - faptă din data de 27.10.2016. III. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentin?ele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 an şi 7 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 7 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. În baza art. 45 C. pen., aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 4 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii, arestării preventive şi perioada deja executată, respectiv: 08.02.2018 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţei penale nr. 906/2019 a Judecătoriei Aiud şi a sentinţei penale nr. nr. 622/2019 a Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2020. Preşedinte,
Hotarare 1/2020 din 06.01.2020Amână pronun?area la data de 06.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019