R***** V*****
Inculpat InculpatR***** V***** C****** P*** R********** L**** R***** C******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂR***** R***** P*** R*********** L**** D*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 396 alin. 1 si 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.proc.pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârsirea infractiunii de violentă în familie, faptă prevăzută si pedepsită de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, de către inculpatul Rogină Vasile, comisă în dauna minorului Rogină Vasile-Claudiu, ca urmare a împăcării părtilor. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul si partea vătămată, prin reprezentant legal Rogină Claudia, la câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. art. 396 alin. 1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Rogină Vasile, pentru săvârsirea infractiunii de violentă în familie, faptă prevăzută si pedepsită de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, comisă în dauna minorei Rogină Roxana la data de 08.07.2017 la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare. În baza art. art. 396 alin. 1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Rogină Vasile, pentru săvârsirea infractiunii de violentă în familie, faptă prevăzută si pedepsită de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, comisă în dauna minorei Rogină Roxana la data de 09/10.07.2017 la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă, conform art. 39 alin. 1 lit. b un spor de 4 luni, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de: - 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1, art. 66 alin.l, art. 68 alin.l lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin.l, lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.l Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.l lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe durata si în conditiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani. calculat conform art. 92 Cod penal, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligatia de a presta muncă neremunerată în folosul comunitătii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două institutii: Primăria orasului Făget sau la Spitalul orăsenesc Făget, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credintă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revocă suspendarea si dispune executarea pedepsei în regim de detentie. Obligă inculpatul la 30.000 lei cu titlu de daune morale către partea vătămată minoră Rogină Roxana. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, sumele de: 940 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu Mitar Roxana Corina desemnat pentru apărarea părtilor vătămate minore în dosar nr. 475/832/2018*; 627 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu Subtire Florin-Viorel desemnat pentru apărarea inculpatului în dosar nr. 475/832/2018*; 390 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu Clopina Călin desemnat pentru apărarea părtilor vătămate minore în dosar nr. 475/832/2018 si 260 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu Toth Mirabela desemnat pentru apărarea inculpatului în dosar nr. 475/832/2018, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntată în sedintă publică, azi, 06.02.2020.
Hotarare 15/2020 din 06.02.2020Amana pronuntarea la data de n06.02.2020 termen pentru care instanta se va pronunta asupra fondului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020amanat in vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amanat in vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amanat pt. ca inculpatul sa faca dovada angajarii unui avocat
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amanat pt. prezentarea partilor
Incheiere de sedinta din 12.09.2019În baza art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulată de d-na judecător Pervu Milostean Diana Emanuela. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin aplicatia informatică ECRIS. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi 14.06.2019.
Incheiere abtinere din 14.06.2019