S******* J******* D* U****** Z****
PetentB******* V*****
IntimatÎn baza art. 568 alin. 1 raportat la art. 567 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală, art. 109 alin. 2 Cod penal şi art. 110 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Zalău privind înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin sentinţa penală nr. 377/02.11.2011 a Judecătoriei Zalău pronunţată în cauza cu nr. 2012/337/2011, definitivă prin nerecurare faţă de intimatul B.V., cu măsura de siguranţă a internării medicale, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin.1 teza finală Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, av. Popit Iulian. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2019.
Hotarare 336/2019 din 18.12.2019