N*** C****** M****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, N.C.M. la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.p., - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p. aplică inculpatului ca pedeapsa accesorie pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin S.P. nr. 845/29.11.2018, a Judecătoriei Slatina, def. prin neapelare, la data de 28.12.2018, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 845/29.11.2018, a Judecătoriei Slatina, def. prin neapelare, la data de 28.12.2018. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 845/29.11.2018, a Judecătoriei Slatina, def. prin neapelare, la data de 28.12.2018, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 6 luni, reprezentând , 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice autovehicul, pe o perioadă de 1 an; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.P. nr. 845/29.11.2018, a Judecătoriei Slatina, respectiv data de 28.12.2018. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului, N.C.M., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Administraţiei Bazinale de Apă Argeş-Vedea, sau în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului, mun. Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 650 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.12.2019.
Hotarare 1348/2019 din 06.12.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 06.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 05.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 21.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2019Respinge ca inadmisibila cererea de constituire parte civila formulata de numita T.F.M., având in vedere că judecata cauzei se limitează la infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, respectiv infr. prev.de art.335 al. 2 C.p. si art. 337 din C.p. cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., că obiectul judecăţii nu poate fi lărgit in niciun fel, iar infracţiunile amintite nu sunt infracţiuni susceptibile de a avea o persoana vătămata Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si va ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens, în cadrul probei cu înscrisuri putând fi depus si referatul de evaluare psihologic. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului Amână judecarea cauzei la 07.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de lipsa de apărare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales. Proroga discuţiile privind cererea de constituire parte civila formulata de T.F.M. la următorul termen de judecata, pentru a putea fi pusa in discuţie în prezenta inculpatului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019