P******* N******
InculpatAdmite cererea
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În baza art. 335 alin. 2 c.p. condamnă inculpatul PN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce autoturisme i a fost suspendată . Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul. În baza art. 89 alin. 1 c.p. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului P******* N****** prin sent. pen. nr. 426/07.05.2018 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2019. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 9 luni închisoare reţinută prin sent. pen. nr 426/07.05.2018 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2019, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mioveni sau Consiliului Local Mioveni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iulie 2020.
Hotarare 784/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea la data de 07.07.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020Rămâne in pronunţare pentru data de 30.06.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Potrivit art.64 alin 5 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 64 alin 6 din aceeaşi anexă în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 12.05.2020Eroare. Termen preschimbat.Având în vedere necesitatea prevenirii raspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum şi Ordinul nr. 40/06.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 1/11.03.2020 În temeiul disp. art. 353 alin. 10 c.p.p. preschimbă termenul de judecată la data de 12.05.2020. Se citează părţile.
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 17.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Se revine cu adresă către Judecătoria Slatina, pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 426/07.05.2018 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează pentru inculpat proba testimonială, sens in care se audiază nemijlocit martorul din rechizitoriu, PN, urmând a se cita pentru următorul termen. Se emite adresă către Judecătoria Slatina, pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 426/07.05.2018 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Prorogă solicitarea apărătorului inculpatului cu privire la ataşarea dosarului penal nr. 1964/311/2018 al Judecătoriei Slatina, după administrarea celorlalte categorii de probe. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019