F****** M******* I****
ReclamantF****** G***** C*******
ReclamantT****** E*****
PârâtT****** E****
PârâtS* S***** C***** S**
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta T****** E**** prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta T****** E**** în contradictoriu cu chemata în garanţie S* S***** C***** S**, ca lipsită de obiect. Obligă pârâta T****** E**** să plătească chematei în garanţie S* S***** C***** S** suma de 2.046,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâtei T****** E**** suma de 4.485,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 2.439 lei reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, iar suma de 2.046,76 lei reprezentând cheltuielile de judecată la care pârâta a fost obligată faţă de chemata în garanţie. Ia act că pârâtul T****** E***** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2020.
Hotarare 1005/2020 din 18.03.2020Amână pronunţarea la data de 18.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020Amână pronunţarea la data de 11.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Amână pronunţarea la data de 04.03.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Admite cererea de amânare formulată de pârâta T****** E**** şi acordă un nou termen de judecată, pentru când dispune înaintarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar depusă la acest termen către compartimentul Registratură, în vederea formării unui dosar asociat, având acest obiect, dosar care va fi înaintat spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului C3-6, cel care a soluţionat cererea de ajutor public judiciar. Acordă termen la data de 26.02.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează pârâtul Tărboiu Eduard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta Tărboiu Elena.. Dispune comunicarea întâmpinării depusă de posibilul chemat în garanţie S* S***** C***** S** către pârâtul T****** E*****. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţiile stabilite la termenul din 23.10.2019, sub sancţiunea amenzii judiciare. Acordă termen la data de 18.12.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează pârâtul Tărboiu Eduard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Disjunge capătul nr. 2 din cererea de chemare în judecată şi dispune formarea unui dosar nou având ca obiect „evacuare art. 1033 CPC ş.u.”, iar ca părţi pe părţile din prezentul dosar, în aceleaşi calităţi. În dosarul nou-format se vor ataşa în copie toate înscrisurile din dosarul nr. 4786/280/2019, mai puţin dovezile de comunicare a citaţiilor, urmând a se ţine cont de împrejurarea că reclamanţii au achitat prin chitanţa de la f. 21 şi o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei pentru capătul de cerere având ca obiect evacuare. În temeiul art. 111 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015, dosarul nou-format va fi repartizat tot completului C 3-6, pentru respectarea principiului continuităţii. În dosarul nou-format acordă termen la data de 20.11.2019, Cameră de consiliu, conform art. 1042 alin. 2 Cpc, pentru când se citează pârâtul T****** E***** cu menţiunea „dosar disjuns din dosarul nr. 4786/280/2019”, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. În dosarul nr. 4786/280/2019, acordă termen la data de 20.11.2019, pentru continuarea judecăţii potrivit dispoziţiilor luate la termenul din 23.10.2019. Revenind la dosarul nr. 4786/280/2019, stabileşte în mod provizoriu taxa de timbru în cuantum de 2.439 lei pentru cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtei Tărboiu Elena să achite taxa judiciară de timbru pentru cererea de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru poate formula cerere de reexaminare potrivit OUG nr. 80/2013, iar pentru achitarea taxei de timbru poate formula cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. Dispune conceptarea în cauză în calitate de posibil chemat în garanţie a S* S***** C***** S** (cu adresa indicată la f. 40) şi va face aplicarea dispoziţiilor art. 62 VCpc, dispunând comunicarea către aceasta, în copie, a cererii de chemare în garanţie şi a înscrisurilor anexate, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, precum şi a întâmpinării. Dispune citarea posibilei chemate în garanţie cu menţiunea că poate depune întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, precum şi cererea prevăzută de art. 60 alin. 2 VCpc până la următorul termen de judecată. Stabileşte următoarele obligaţii pentru reclamanţi, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să depună copie a actului de identitate pentru reclamantul Frătică George Cristian; - să depună actul doveditor al dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu – contractul de vânzare-cumpărare menţionat în acţiune; - să depună actul de adjudecare nr. 332/04.03.2013 emis de BEJ Gigoi Emil în dosarul nr. 332/2012; - să depună dovada achitării xerocopierii dosarelor de executare silită nr. 332/2012 al BEJ Gigoi Emil şi nr. 143/2013 al BEJ Vârgă Ioan, care vor fi solicitate pentru următorul termen; Stabileşte următoare obligaţii pentru pârâţi, sub sancţiunea amenzii judiciare: - să depună copii ale actelor de identitate ale pârâţilor; - să depună actul doveditor al dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu; - să depună actul de adjudecare nr. 332/04.03.2013 emis de BEJ Gigoi Emil în dosarul nr. 332/2012; - să depună certificatul de deces al numitei Văcaru Elena, Anexa 24 la certificatul de deces, încheierea emisă de notarul public privind verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil cu privire la defuncta Văcaru Elena, precum şi să precizeze dacă s-a dezbătut succesiunea acesteia şi care sunt moştenitorii ei; - să depună adeverinţă de la asociaţia de proprietari de care aparţine imobilul în litigiu cu privire la persoanele care figurează la întreţinere şi la cele care plătesc întreţinerea; Emite adrese către BEJ Gigoi Emil pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 332/2012 şi către BEJ Vârgă Ioan pentru a înainta dosarul de executare silită nr. 143/2013. Dispune ataşarea dosarului nr. 14345/280/2012 al Judecătoriei Piteşti (împreună cu dosarul din calea de atac). Prorogă pronunţarea pe excepţiile invocate de pârâţi şi pe probele solicitate de părţi după clarificarea problemei referitoare la chemarea în garanţie. Acordă termen la data de 20.11.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când se citează pârâtul Tărboiu Eduard, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019