T**** A***** I****
IntimatÎn baza art. 315 alin.2 lit. e c.p.p. şi art. 110 c.p. admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi confirmă măsura de siguranţă a internării medicale dispusă prin Încheierea din data de 11.02.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar nr. 1847/280/2019 al Judecătoriei Piteşti, faţă de suspectul TAI, ..., într-o unitate specializată de asistenţă medicală până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări, care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii. Respinge cererea formulată de petentul Tudor Andrei Ionuţ . În baza art. 247 NCPP comb. cu art. 569 N.C.p.p. se comunică Autorităţii de Sănătate Publică Argeş copie de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 35/A1/06.02.2019 întocmit de SJML Argeş. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei-conform împuternicirii avocaţiale nr. 996/12.04.2019, precum şi onorariul parţial avocat oficiu, în cuantum de 300 lei- conform împuternicirii avocaţiale nr. 997/12.04.2019 se vor avansa din fondurile statului, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat-raportat la soluţia de respingere dispusă în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 mai 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 21.05.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4 Penal prin Hotărârea 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3 Penal, având fixat termen de judecată la data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Constată incetată imputernicirea avocaţială a apărătorului din oficiu, urmând a se acorda acestuia onorariul parţial. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul referatului medical depus la acest termen. În temeiul art. 43 cod proc. penală reuneşte cauza nr. 5906/280/2019 la prezenta cauză. Apreciază că judecarea cauzei se poate face fără prezenţa intimatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În baza art. 68 C.p.p. constată că cererea de abţinere formulată de dna judecător A.O. de la soluţionarea cauzei a fost admisă prin Incheierea din data de 16.04.2019. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 Mai 2019.
Incheiere abtinere din 03.05.2019Încuviinţează cererea formulată de intimat şi acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către Spitalul de Psihiatrie şi pentru masuri de siguranta Jebel, în atenţia doamne doctor Riviş Ioana pentru a comunica care este starea de sănătate actuala şi evoluţia stării de sănătate a intimatului. Proroga discutiile cu privire la efectuarea expertizei medicale pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Admite în baza art.64 alin 4 C.pr.pen cererea de abţinere a cererea doamnei judecător A O, judecător la Judecătoria Pitesti Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2019.
Incheiere abtinere din 16.04.2019