S********* A*******
ReclamantU******* A************ T********** A M*********** B***** P*** P******* M*********** B***** B**** D******
PârâtD******* P***** A************ P******* P********* S* C********** B*****
PârâtC******** L**** A* M*********** B***** P*** R************* L*****
PârâtC******** D* C****** S* S********** A C************* A* C**** M****** A* C******** D* F********** P****** Î* B*** L**** N********** R** I* A*** 2***
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „anulare act administrativ/acordare daune materiale şi morale”, formulată de reclamantul ŞTEFĂNESCU Aurelian, în contradictoriu cu pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI BÂRLAD PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI BÂRLAD, DIRECŢIA PENTRU ADMINISTRAREA PIE?ELOR, PARCĂRILOR ?I CIMITIRELOR BÂRLAD, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BÂRLAD ?i COMISIILE DE CONCURS ?i SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR, în favoarea Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2019.
Hotarare 3966/2019 din 04.12.2019Amână pronunţarea la data de 04.12.2019, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019amana pronuntarea cu privire la exceptie la data de 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul S********* A******* , privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 434 lei. Dispune ca suma datorată petent cu titlu de taxă judiciară de timbru să fie avansate în întregime de către stat, respectiv suma de 434 lei. Instanţa pune în vedere petentului dispoziţiile art.14 al.(2) ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019