N*** D**
ReclamantV****** V********
PârâtP***** E****
PârâtB**** A*****
PârâtC****** M*****
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâta Vizitiu Valentina, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării prezentei cauze, dispusă prin Încheierea din data de 22.01.2021 pronunţată în dosarul 4827/193/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022.
Incheiere suspendare din 09.03.2022Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâtele P***** E**** şi Vizitiu Valentina, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecării prezentei cauze, dispusă prin Încheierea din data de 22.01.2021 pronunţată în dosarul 4827/193/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2021.
Incheiere suspendare din 06.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2021, cu privire la cererea de repunere pe rol, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021termen acordat pentru lipsă procedură; prorogă discutarea cererii de repunere pe rol;
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Acordă termen la data de23.06.2021, la completul C 16, ora 09:00, ca urmare a redistribuirii conform dispozitiilor art.3 din HCC nr. 10 din data de 15.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Acordă termen la 16.04.2021, ora 09:30 pentru continuitatea completului şi comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Disjunge cererea de partaj judiciar referitoare la TP 165801 formulată de reclamantul Niţu Dan în contradictoriu cu pârâţii Vizitiu Valentina ş.a. şi dispune formarea unui nou dosar care să conţină în copie actele dosarului prezent în care amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2021 . Suspendă judecata cererii de partaj referitoare la TP 28.578, rămasă în stare de soluţionat în dosarul principal până la corectarea titlului de proprietate cu privire la erorile identificate prin expertiza cadastrală realizată în cauză. Cu drept de recurs ce se depune la Judecătoria Botoşani pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 22.01.2021Admite în principiu cererea de partaj formulată reclamantul Niţu Dan în contradictoriu cu pârâţii P***** E****, C****** M*****, Niţu Narcis, Adochiţei Maria, Croitoru Lidiea, AB**** A***** şi V****** V********. Constată că titlurile indivize în litigiu sunt : T.P.nr.28578/7.VI.1994 emis pe numele Niţu Valentina pentru suprafaţa de 4,3352 ha teren pe teritoriul satului Cătămărăşti Vale, comuna Mihai Eminescu, jud.Botoşani şi TP 165801/20.05.2008 emis pe numele 1. Niţu Dan, 2.Croitoru Lidia, 3.P***** E****,4. Adochiţei Maria,5.Babii Angelica, 6.Vizitiu Valentina,7. Niţu Valerian,8. Dănila Monica, 9.Niţu Narcis Daniel, moştenitorii defuncţilor autori Niţu Gheorghe şi Valentina, pentru suprafaţa de 4700 mp în satul Ipoteşti, comuna M.Eminescu, jud.Botoşani. Constată că părţile sunt descendenţi ai autorilor celor două titluri astfel : 1-reclamantul Niţu Dan este fiu, 2-numita Adochiţei Maria, care nu este parte în cauză are calitatea de fiică a autorilor şi este cotitulară în cel de-al doilea titlu de proprietate, este decedată potrivit susţinerilor părţilor şi are ca moştenitori pe fiica Aniţei Silvia şi pe nepoţii de la cealaltă fiică decedată, Hapău Doina, respectiv Frigout Raluca Maria şi Hapău Ecaterina Elena, 3-pârâta Vizitiu Valentina este descendentă fiică, 4-pârâtul Niţu Sergiu Daniel este nepot al autorilor de la fiul decedat Niţu Sergiu, 5-pârâta P***** E**** este fiica autorilor, 6-de la fiul decedat al autorilor Niţu Valerică au rămas ca moştenitori proprii copiii, chemaţi ca pârâţi în cauză, respectiv Niţu Cezar, Niţu Cătălin şi Hosthazie Cristina, 7-pârâta Croitoru Lidiea, fiică, 8-de la fiica decedată Panaitescu Alexandrina, vine la partaj prin reprezentare fiica acesteia, pârâta Chirilă Dănilă Monica, 9.pârâta Babii Angela, vine în nume propriu ca fiică a autorilor. În baza art.984 C.p.c, constatând că părţile nu ajung la o înţelegere cu privire la împărţeala bunurilor-variantele de lotizare, bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar, cota -parte ce se cuvine fiecăruia şi creanţele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii faţă de alţii, instanţa stabileşte aceste elemente astfel : Constată că reclamantul şi pârâţii descendenţi de grad I ce vin în nume propriu sau de grad II, III ce vin prin reprezentarea părinţilor decedaţi la împărţeala litigioasă în cauză au vocaţia de a culege fiecare, după cum au fost identificaţi anterior cote de câte 1/9 din terenurile înscrise în ambele titluri de proprietate. Constată că părţile au ajuns la un acord în ceea ce priveşte formarea a 7 loturi privind terenul înscris în TP 28578/1994 şi două loturi din terenul înscris în TP 165801/2008, dar nu se înţeleg în ce priveşte componenţa loturilor şi titularii. Constată că terenul din cele două titluri identificat de expert în raport nu reprezintă întregul teren indiviz, după înlăturarea suprafeţelor vândute de către autoare în timpul vieţii, rămânând din suprafaţa de 4,3352 ha înscrisă în titlul autoarei în indiviziune conform identificării expertului o suprafaţă de 30.015 mp, respectiv 26.800 mp în extravilan şi 3215mp în intravilan, în ce priveşte terenul din al doilea titlu fiind în întregime indiviz, astfel că masa de partajat se compune din teren în suprafaţă totală de 34.715 mp Faţă de erorile multiple semnalate de expert în primul titlu de proprietate instanţa va pune în discuţia părţilor necesitatea corectării acestui titlu-prin acţiune conexă în cauză ori separată, pentru a evita dificultăţile de întabulare a dreptului pentru părţile ce vor primi în lot teren greşit înscris în titlu ca suprafaţă sau ca număr de parcelă cadastrală. Constată că erorile referitoare la suprafeţe, categorie de folosinţă sau situare în intravilan/extravilan fac imposibilă evaluarea terenului şi stabilirea cotelor valorice precum şi o eventuală hotărâre parţială a terenului nelitigios. Hotărârea parţială de partaj poate fi dată referitor la titlul 165801/2008 care nu este eronat, dacă , în lipsa unui acord se fac probe pentru variantele de lotizare avansate, precum şi cu privire la acele loturi rezultate din titlul comun ce şi-au păstrat configuraţia atât în varianta avansată de raport cât şi în aceea semnată de părţi şi care le revin : numitei Panaitescu Alexandrina, ca lot nr.5, numitei B**** A***** ca lot nr.4, numitei Croitoru Lidiea ca lot nr.7, în ceea ce priveşte loturile propuse pentru reclamant nr.1, pentru pârâta Vizitiu Valentina nr.2 pentru pârâta P***** E**** nr.6 şi pentru pârâtul Niţu Narcis nr.3 aceste loturi sunt contestate ca atribuire şi conţin totodată potrivit expertului terenuri eronat înscrise în titlu-numerotarea loturilor având în vedere înţelegerea semnată de părţi. În consecinţă, în vederea corectării titlului indiviz eliberat pe numele autoarei şi consultării părţilor cu privire la o eventuală soluţionare parţială a indiviziunii din TP 165801/2008 se va repune cauza pe rol şi se vor cita părţile pentru data de 22 ianuarie 2021. Se va comunica părţilor suplimentul de raport depus de expert pentru termenul din 2 octombrie 2020 în care se semnalează noi erori. Se va cere Comisiei Locale Mihai Eminescu să comunice un exemplar de titlu nr.28.578/1994 din arhiva proprie cu toate corecturile făcute până în prezent asupra lui, cu solicitarea de a preciza dacă suprafeţele înscrise în titlu corespund cu vechile amplasamente după toponimele acestora din rolul agricol şi să le indice, precum şi dacă s-au emis procese-verbale de punere în posesie pentru toate suprafeţele şi din ce motiv unele terenuri înscrise în titlu nu au toţi vecinii indicaţi. În funcţie de corectarea în acest cadru sau separat a erorilor semnalate în titlu se va proceda la reevaluarea terenului de partajat în vederea stabilirii cotelor valorice şi a eventualelor sulte cuvenite părţilor care nu primesc teren în natură corespunzător dreptului stabilit. Se va solicita totodată Comisiei Locale să comunice dacă pe numele coindivizarilor din prezenta cauză s-au emis şi titluri individuale care cuprind înzestrări de la autoarea comună. Pronunţată în şedinţă. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Amână pronunţarea la data de 06.11.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2020Amână pronun?area asupra unei încheieri de admitere în principiu pentru data de 16.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020Acordă termen la 02.10.2020 pentru emiterea unei adrese către expert cu solicitarea de a depune dovezile de convocare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020- suspendat din cauza stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020;
Acordă termen la 28.04.2020 pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Acordă termen la 11.03.2020 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi pentru plata diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize topocadastrale. Desemnează pe domnul expert Istrate Dumitru şi stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Acordă termen la 29.01.2020 pentru introducerea înc auză a tuturor mo?tenitorilor şi efectuarea expertizei topocadastrale.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Acordă termen la 27.11.2019 pentru introducerea în cauză a tuturor mo?tenitorilor şi pentru ca reclamantul şi pârâţii să depună precizări privind loturile pe care le solicită spre atribuire.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019