Dosar 4844/192/2019 din 15.11.2019

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4844/192/2019
Data dosar:
15.11.2019
Instanta:
Judecătoria Bolintin Vale
Departament:
Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C.p.p., condamnă pe inculpatul C********* N******, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 233 alin. 1 C.p. fa?ă de persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or (domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, b-dul Mihai Viteazul, nr. 15, bl. R 4, sc. B, ap. 3, judeţul Mehedinţi). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C********* N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului C********* N****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., care se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen., anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 912/31.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019, definitivă prin decizia penală nr. 598/A/09.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019 (faptă comisă la data de 02.10.2017). În temeiul art. 97 alin. 1 din C.pen., anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 330/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 3647/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2020. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză (faptă comisă la data de 26.08.2019) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul C********* N****** a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 912/31.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019, definitivă prin decizia penală nr. 598/A/09.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019 ?i prin Sentin?a penală nr. 330/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 3647/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2020. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 330/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 3647/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 din C.pen. (faptă comisă la data de 03.05.2018); - Pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 din C.pen. (faptă comisă la data de 13.01.2018). În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare (aplicată în prezenta cauză) cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 912/31.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019, definitivă prin decizia penală nr. 598/A/09.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti în dosarul nr. 2967/280/2019, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 330/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 3647/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2020 ?i pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului C********* N****** prin Sentin?a penală nr. 330/19.03.2020, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 3647/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2020, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare ?i 20 zile, astfel încât în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art 45 alin.2 şi alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., care se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea că executata a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen. şi a art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit.d) C.proc.pen şi art. 211-215 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispuse cu privire la inculpatul C********* N******. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. coroborat cu art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C********* N******, durata în care au fost luate fa?ă de inculpat măsuri preventive privative de libertate, respectiv de la data de 23.10.2019 până la data de 17.02.2020. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C********* N****** în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul C********* N****** va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 398, art. 274 alin. (1) şi art. 272 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul C********* N****** la plata sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 de lei pentru urmărirea penală ?i 2000 lei pentru camera preliminară ?i judecată. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C.p.p., condamnă pe inculpatul S*** D**** la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 233 alin. 1 C.p. fa?ă de persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or (domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, b-dul Mihai Viteazul, nr. 15, bl. R 4, sc. B, ap. 3, judeţul Mehedinţi). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului S*** D**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului S*** D**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., care se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză (faptă comisă la data de 26.08.2019) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul S*** D**** a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 435/28.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 288/252/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1012/A/19.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 288/252/2020. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată inculpatului S*** D**** prin Sentin?a penală nr. 435/28.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 288/252/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1012/A/19.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 288/252/2020, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, împreună cu alte persoane, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 233 alin. (1), raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen.; - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. - Pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. - Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 272 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen.. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.2 Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare (aplicată în prezenta cauză) cu pedepsele aplicate inculpatului S*** D**** prin Sentin?a penală nr. 435/28.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 288/252/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1012/A/19.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 288/252/2020, de 7 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare ?i 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 5 luni închisoare, astfel încât în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului S*** D****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 9 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5), alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) C.pen, aplică inculpatului S*** D****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 9 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., care se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., raportat la art. 71 ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată în cauză durata măsurilor preventive aplicate în altă cauză, respectiv durata reţinerii de 24 de ore, din 02.07.2019, ora 15:20, până în 03.07.2019, ora 15:20, precum şi perioada arestării preventive dispuse prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din 24.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Găe?ti în dosarul nr. 5761/232/2019, respectiv prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 667/2019 din 29.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3937/252/2019, de la data de 24.10.2019 la zi, precum ?i durata executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 565 din data de 19.10.2020. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 565 din data de 19.10.2020 emis în baza Sentin?ei penale nr. 435/28.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 288/252/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1012/A/19.10.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 288/252/2020 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare, la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S*** D**** în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul S*** D**** va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 398, art. 274 alin. (1) şi art. 272 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul S*** D**** la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 de lei pentru urmărirea penală ?i 1000 lei pentru camera preliminară ?i judecată. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din C.p.p., condamnă pe inculpatul P*** V*****, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la tâlhărie, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 C.p. combinat cu art. 233 alin. 1 C.p. fa?ă de persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or (domiciliat în municipiul Drobeta Turnu Severin, b-dul Mihai Viteazul, nr. 15, bl. R 4, sc. B, ap. 3, judeţul Mehedinţi). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului P*** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului P*** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., care se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 10 luni aplicate în cauză inculpatului P*** V*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere dispune ca inculpatul P*** V***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului P*** V***** să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului P*** V***** obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mălureni sau în cadrul Primăriei Meri?ani. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului P*** V***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Caian Lauren?iu Petri?or nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P*** V***** în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul P*** V***** va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 398, art. 274 alin. (1) şi art. 272 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul P*** V***** la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.500 de lei pentru urmărirea penală ?i 1000 lei pentru camera preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpa?ilor C********* N******, S*** D**** ?i P*** V*****, domnul avocat Tudose Nicolae, în cuantum de 2385 lei pentru camera preliminară ?i 2604 lei pentru judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi ?i persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2021.

    Hotarare 33/2021 din 24.02.2021
  • Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    Pronuntare la 24 februarie 2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021
  • Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area în cauză la data de 23.02.2021. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 18.02.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021
  • Sedinta din data de 10.02.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 10.02.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    pronunţare la 10.02.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 27.01.2021 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din C.proc.civ.. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, la data de 27.01.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021
  • Sedinta din data de 19.01.2021 la ora 10:30

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    pronun?are 27 ianuarie 2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021
  • Sedinta din data de 05.01.2021 la ora 10:30

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    lipsă procedura partea vătămată

    Incheiere de sedinta din 05.01.2021
  • Sedinta din data de 11.12.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    lipsă procedura P.V. şi C.L.P.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2020
  • Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol în vederea lămuririi aspectelor ce reies din înscrisurile depuse de Serviciul de Proba?iune Arge? la data de 26.11.2020. Stabileşte termen la data de 11.12.2020, în ?edin?ă publică, ora 10.00, cu citarea părţilor prin intermediul poliţiei locale, în baza art. 257 alin. 2 din C.proc.pen ?i încuno?tin?area apărătorului desemnat din oficiu ?i a procurorului. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Arge? cu solicitarea înaintării unor copii actualizate ale cazierului judiciar al fiecărui inculpat din prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2020.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2020
  • Sedinta din data de 25.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    pronunţare 02.12.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână pronunţarea

    pronunţare 25.11.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 30.10.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22a
  • Amână cauza

    pronunţare 11.11.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2020
  • Sedinta din data de 04.09.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 04.09.2020
  • Sedinta din data de 24.07.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22a
  • Amână cauza

    PENTRU ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 24.07.2020
  • Sedinta din data de 26.06.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22a
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 26.06.2020
  • Sedinta din data de 19.05.2020 la ora 09:15

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    lipsă procedura partea vătămată

    Incheiere de sedinta din 19.05.2020
  • Sedinta din data de 28.04.2020 la ora 09:45

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 28.04.2020
  • Sedinta din data de 14.04.2020 la ora 10:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatului P.V.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2020
  • Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    lipsă procedură inculpat S*** D****

    Incheiere de sedinta din 31.03.2020
  • Sedinta din data de 18.02.2020 la ora 09:00

    Complet: CJ22
  • Amână cauza

    pentru lipsă dosar de urmărire penală

    Incheiere de sedinta din 18.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD