S******** D* P********* G*****
PetentA***** L******* B*****
IntimatA***** C***** I*****
Reprezentant legalA***** C***** I***** F**
Reprezentant legalA***** G***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune raportat la art. 121 alin. 4 lit. b Cod Penal, respinge ca nefondată sesizarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, privind pe intimata A***** L******* B*****, sesizare referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată intimatei prin sentin?a penală nr. 128/2018 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosar penal nr. 834/173/2018, rămasă definitivă la data de 22.08.2018 prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ. Ia act că intimata minoră a fost asistată de avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei (313 lei – av. Gheorghiu Nicoleta din cadrul Baroului Vrancea). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2019.
Hotarare 76/2019 din 14.05.2019fata de lipsa intimatei minore,
Incheiere de sedinta din 16.04.2019fata de lipsa intimatei minore, pentru citarea reprezentantilor legali ai intimatei
Incheiere de sedinta din 19.03.2019