E*** G***** S*** S**
Intimat DebitorS********* B****** C** B*** S*
Apelant CreditorC******** C********* I***** L********* J******* A* D********* E*** G***** S*** S**
Intimat LichidatorRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite contestaţia la titlu: Lămureşte înţelesul şi aplicarea titlului executoriu constituit de decizia nr. 227/16.05.2019 a Curţii de Apel Ploieşti în sensul că obligaţia administratorului judiciar de a plăti creditoarei- contestatoare este obligaţia de a face o plată conform art. 121 din Legea nr. 85/2006, din contul unic de lichidare al debitoarei, din suma încasată ca urmare a valorificării bunului imobil grevat de garanţia băncii contestatoare, iar nu o obligaţie personală de plată a administratorului judiciar, din contul său personal. Obligă intimata la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată către contestatorul CARDUELIS CONSULTING IPURL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2011.
Hotarare 411/2021 din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021, pentru a da posibilitatea intimatei S********* B****** C** B*** S* să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa. Admite contestaţia. Dispune obligarea administratorului judiciar de a plăti creditoarei contestatoare suma încasată ca urmare a valorificării bunului imobil asupra căruia poartă garanţia băncii, în condiţiile art, 121 din Legea nr. 85/2006. Obligă intimata debitoare să plătească apelantei cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunaţtă în şedinţă publică azi, 16.05.2019.
Hotarare 227/2019 din 16.05.2019Amână pronunţarea la data de 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Amână cauza la data de 9.05.2019 pentru a se obţine relaţii de la Tribunalul Prahova.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019