C***** E**** T*****
ContestatorÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 597 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 96 alin. 1 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de COTCOT EUGEN-TURGAI, ..., împotriva sentinţei penale nr. 259 pronunţată la data de 16.04.2019 de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 4861/299/2019. Desfiinţează în totalitate sentinţa atacată şi rejudecând. Respinge cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare la care a fost condamnat contestatorul COTCOT EUGEN-TURGAI prin sentinţa penală nr. 43/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală nr. 302/27.02.2017. Definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019.
Hotarare 1466/2019 din 19.12.2019Pentru emiterea unei adrese catre locul de muncă unde contestatorul a desfăşurat munca in folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 21.11.2019comunicare relatii
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Pentru prezentarea contestatorului în faţa instantei
Incheiere de sedinta din 26.09.2019acordă termen la data de 26.09.2019 la solicitarea apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019lipsa contestator