M********* E**** N***** C* D*** A*** L* C*** A** A******** M*******
ReclamantM********* G******* C* D*** A*** L* C*** A*********** M*******
ReclamantS* M**** S*
PârâtH******* S*
PârâtAdmite cererea şi, în consecin?ă: În baza art. 441 cod procedură civilă înlătură omisiunea vadită din dispozitivul sentinţei civile nr. 129/22.01.2020 a Tribunalului Prahova, în sensul că instan?a a admis acţiunea ormulată de cei doi reclaman?i, atât în contradictoriu cu pârâta S* M**** S*, cât ?i în contradictoriu cu pârâta SC H******* S* Breaza prin administrator judiciar, cu sediul în Breaza, str. Griviţei, nr.18 C, jud. Prahova. Înlăturarea omisiunii vădite de va efectua în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2020Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Mîntulescu Elena Norica şi Mîntulescu Gheorghe în contradiuctoriu cu pârâtele SC H******* S* prin administrator judiciar şi S* M**** S* şi în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din programul de lucru potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii salarizare întocmit de exp.Anton Carmen, astfel:-Mîntulescu Elena Norica pentru perioada 09.09.1983-31.03.2001 -Mîntulescu Gheorghe pentru perioada 19.05.1982-30.12.1997. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Obligă pe fiecare dintre pârâte la plata sumei de câte 350 lei către fiecare dintre reclamanţii Mîntulescu Elena Norica şi Mîntulescu Gheorghe, reducând onorariul avocatului ales de la suma de 500 lei la suma de 300 lei potrivit art.451 alin.2 c.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 129/2020 din 22.01.2020amână pronunţarea la data de 22.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.12.2019