S****** S*****
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S****** S*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 312/07.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 12.04.2019 prin decizia penală nr. 190/A/2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 13 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h C. pen. pe o durată de 5 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea la data de 14.03.2018 a infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 3 lit. c şi f C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi art. 77 lit. d C. pen. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 185/06.09.2019 pronunţată de Judecătoria Sighişoara, definitivă la data de 12.11.2019 prin decizia penală nr. 502/A/2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 8 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi h C. pen. pe o durată de 5 ani, respectiv interzicerea exercitării aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie pentru săvârşirea la data de 02.02.2019 a infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real. IV. În temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 ani şi 8 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă), în rezultanta finală de 15 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. V. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă durata re?inerii şi arestării preventive din perioada 15.03.2018 – 03.07.2018, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada executată începând cu data de 05.02.2019 la zi. VI. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C. pen, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, f şi h C. pen. pe o durată de 5 ani, respectiv interzice petentului exercitarea aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. VII. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 390/2019, respectiv. nr. 213/2019, emise de Judecătoria Sighişoara pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. VIII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2020.
Hotarare 121/2020 din 12.02.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud amână pronunţarea la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Amânată pronunţarea în cauză la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020