B***** A*** C****
InculpatG**** A******** G******
InculpatV**** D***** F*******
InculpatN****** M***********
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4, alin. 6 şi art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B A C , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, faţă de inculpatul G A G , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 din Codul penal, precum şi art. 77 lit. a din Codul penal şi faţă de inculpatul V D F , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 din Codul penal, precum şi art. 77 lit. a din Codul penal şi, prin urmare, menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor sus amintiţi, începând de azi 10 iulie 2019. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 10 iulie 2019 ora 15.00.
Incheiere finala dezinvestire 631/2019 din 10.07.2019