H***** R*** E***
InculpatH***** E***
InculpatP***** I*** C****
InculpatC**** B***** I****
Parte civilăI. În baza art. 242 alin. (1) şi (8) din C.p.p., Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor He, HRE si PIC de revocare a măsurilor preventive dispuse faţă de aceştia. II. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2)-(4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HRE trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 C.pen. rap la art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit.a) C.pen., măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 2/C/A/13.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 422/211/2019 şi menţinută prin Încheierile penale nr. nr. 42 din 07.03.2019 şi nr. 73/17.04.2019 ale judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul H***** R*** E***. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 08.08.2019. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organul judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Biroul de Supraveghere Judiciară din Cadrul I.P.J. Cluj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul va respecta următoarele obligaţii prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) şi j) C.p.p.: Să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. III. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2)-(4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HE trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 C.pen. rap la art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 2/C/A/13.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 422/211/2019 şi menţinută prin şi menţinută prin Încheierile penale nr. nr. 42 din 07.03.2019 şi nr. 73/17.04.2019 ale judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul HE Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 08.08.2019. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organul judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Biroul de Supraveghere Judiciară din Cadrul I.P.J. Cluj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul va respecta următoarele obligaţii prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) şi j) C.p.p.: Să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. IV. În baza art. 348 raportat la art. 208 alin. (2)-(4) din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul PIC trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 C.pen. rap la art. 193 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 2/C/A/13.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 422/211/2019 şi menţinută prin Încheierile penale nr. 42 din 07.03.2019 şi nr. 73/17.04.2019 ale judecătorului de cameră preliminară. Dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul PIC. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 08.08.2019. Inculpatul va respecta, în continuare, obligaţiile prev. de art. 215 alin. 1 lit. a) – c) C.p.p., respectiv: a) să se prezinte la organul judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (Biroul de Supraveghere Judiciară din Cadrul I.P.J. Cluj), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Inculpatul va respecta următoarele obligaţii prev. de art. 215 alin. 2 lit. a) şi j) C.p.p.: Să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţă căruia se află cauza Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.06.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata63/2019 din 10.06.2019