P**** D****** M****
PetentA** M**** T***
PetentA** T****** M******
PetentAdmite sesizarea petentei av. Man?u Tana ?i în baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentintei penale nr. 2738/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4889/190/2019, în sensul că în loc de „În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 313 lei (onorariu apărător din oficiu), în favoarea A** T****** M******, delegaţie seria AV nr. 2219/2019.”, alineatul 3 va avea următorul con?inut: „În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 313 lei (onorariu apărător din oficiu), în favoarea av. Man?u Tana, delegaţie seria AV nr. 2218/2019”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2020Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind liberarea condiţionată a condamnatului P. D. M., fiul lui .... În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 313 lei (onorariu apărător din oficiu), în favoarea A** T****** M******, delegaţie seria AV nr. 2219/2019. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2019.
Hotarare 2738/2019 din 27.11.2019