M***** G*******
InculpatL******** G****** M*****
InculpatÎn baza art. 342 C. proc. Pen., art.346 alin. 1 C.p.p. raportat la art.35 şi art. 41 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei generale, materiale şi teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art.346 al. 2 C.p.p. respinge ca nefondate cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, formulate de inculpatul M***** G*******. În baza art. 342 C.p.p., 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 328 alin 1 ?i 286 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 26.11.2019, în dosarul nr. 634/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău. În baza art. 342 rap. la art. 346 alin 1 C.p.p. ?i art. 100-101 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.p.p. art. 346 alin 1 C.p.p. rap. la art 286 C.P.p. şi art. 281 C.p.p. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin 1 C.p.p. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii M***** G*******, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor concurente, săvâr?ite în formă continuată, de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 342 alin. 1 C.pen. (1239 de acte materiale – din care 3 componente esenţiale arme de foc automate interzise la deţinere) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 2 C.pen. (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i LĂZĂRESCU GABRIEL-MARIUS, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor concurente de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 2 C.pen. ?i contrabandă calificată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 271 din Legea nr. 86/2006 Rep., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 400 lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului Predonescu Lucian desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** G******* se suportă de stat ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 795 lei reprezentând onorariul avocatului Dinulescu Florian desemnat din oficiu pentru inculpatul LĂZĂRESCU GABRIEL-MARIUS se suportă de stat ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului Datcu Tudor desemnat din oficiu pentru inculpatul M***** G******* se suportă de stat ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.09.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 17.09.2020Amână pronunţarea la data de 17.09.2020 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2020Amână cauza la data de 02.09.2020, ora 09:00, faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână cauza la data de 22.07.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Constată intervenită de drept suspendarea cauzei penale. După încetarea stării de urgenţă se va relua judecata cauzei, din oficiu, urmând a fi citate părţile pentru termenul de judecată ce se va acorda. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 01.04.2020.
Incheiere de sedinta din 01.04.2020Amână cauza la data de 01.04.2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020