Dosar 488/217/2017 din 13.06.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 488/217/2017
Data dosar:
13.06.2019
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C7A PEN
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** D******* şi inculpatul A******* C****** I**** împotriva sentinţei penale nr.25 din 14.03.2019 a Judecătoriei Darabani. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile de la pct.2-5, respectiv: ,,2. Constată că fapta pentru care inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ a fost condamnat prin prezenta se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 şi 41 Cod penal (4 acte materiale), prin sentinţa penală nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. 3. În baza art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare precizată la punctul 2, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 10 luni, pedeapsă rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 2 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare. 4. Constată că fapta pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta se află în stare de recidivă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b şi d” şi alin. 2 lit. „b” Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 49/30.05.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, modificată prin Sentinţa penală nr. 128 din 07.11.2018 în dosarul nr. 881/217/2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava, primul termen al recidivei fiind constituit din faptele aflate în concurs, pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 20 zile închisoare, în regim privativ de libertate, prin Decizia nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava. 5. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., la pedeapsa rezultantă de la punctul 4 (3 (trei) ani şi 20 zile închisoare), se adaugă pedeapsa rezultantă calculată potrivit prezentei pentru concursul de infracţiuni, de 2 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.” Constată că fapta pentru care inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa apelată se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b şi d” şi alin. 2 lit. „b” Cod penal, prin sentinţa penală nr. 49/30.05.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, şi în concurs real cu faptele pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat: - la pedeapsa rezultantă 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 201/05.10.2017 a Judecătoriei Dorohoi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 64/19.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. - la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 128/07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110/30.01.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. - la pedeapsa de 1 an 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 şi 41 Cod penal (4 acte materiale), prin sentinţa penală nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că prin sentinţa penală nr. 128/07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110/30.01.2019 a Cur?ii de Apel Suceava au fost repuse în individualitatea lor şi contopite pedepsele aplicate inculpatului Apetroae Claudiu – Ionuţ prin sentinţele penale nr. 201/05.10.2017 a Judecătoriei Dorohoi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 64/19.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava şi nr. 49/30.05.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016 cu pedeapsa aplicată prin hotărârea menţionată, rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani şi 20 zile închisoare în regim de penitenciar. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 128/07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110/30.01.2019 a Cur?ii de Apel Suceava, În baza art. 40 alin.1 Cod penal raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată cu: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza I Cod procedură penală şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 teza I Cod procedură penală , prin sentinţa penală nr. 201/05.10.2017 a Judecătoriei Dorohoi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 64/19.01.2018 a Cur?ii de Apel Suceava; - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prin sentinţa penală nr. 128/07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110/30.01.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 şi 41 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prin sentinţa penală nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul Apetroae Claudiu – Ionuţ să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse menţionate (6 ani şi 4 luni închisoare), respectiv 2 (doi) ani 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare, pedeapsă finală de executat fiind de 4 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. Conform art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 şi 2 Cod penală, adaugă pedeapsa rezultantă calculată potrivit prezentei pentru concursul de infracţiuni, de 4 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b şi d” şi alin. 2 lit. „b” Cod penal, prin sentinţa penală nr. 49/30.05.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 5 ani 5 luni şi 10 zile închisoare (în loc de 5 ani 8 luni închisoare). Deduce din pedeapsa finală de 5 ani 5 luni şi 10 zile închisoare şi perioada reţinerii din data de 26.08.2018 conform sentinţei penale nr. 128/07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110/30.01.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. Anulează mandatul de executare nr. 9/13.03.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava şi mandatul de executare nr.181/30.01.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 128 din 07.11.2018 a Judecătoriei Darabani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou madat de executarea a pedepsei închisorii conform prezentei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Apetroae Claudiu – Ionuţ , în cuantum de 868 lei (av. Tîrnovan Oana - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1742/02.07.2019) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 20.09.2019.

    Hotarare 786/2019 din 20.09.2019
  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C7A PEN
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat pentru data de 08.07.2019,ora 10:00.

  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 8:30

    Complet: C7A PEN
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la 20.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019
  • Sedinta din data de 07.08.2019 la ora 8:30

    Complet: C7A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.08.2019
  • Sedinta din data de 08.07.2019 la ora 10:00

    Complet: C7A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 08.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD