A******* C****** I****
InculpatV***** M****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta penală pronunţată la data de 14.03.2019 de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 488/217/2017, în temeiul art. 278 C. proc. pen. şi dispune îndreptarea erorii materiale în cuprinsul punctului 6 din minută, astfel încât minuta penală pronunţată la data de 14.03.2019 de Judecătoria Darabani, în dosarul nr. 488/217/2017, va avea următorul cuprins: „1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Apetroae Claudiu-Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. 2. Constată că fapta pentru care inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ a fost condamnat prin prezenta se află în concurs real cu fapta pentru care inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 şi 41 Cod penal (4 acte materiale), prin sentinţa penală nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. 3. În baza art. 38 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal contopeşte pedapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare precizată la punctul 2, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 10 luni, pedeapsă rezultantă pentru concursul de infracţiuni fiind de 2 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare. 4. Constată că fapta pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta se află în stare de recidivă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b şi d” şi alin. 2 lit. „b” Cod Penal, prin sentinţa penală nr. 49/30.05.2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.06.2016, modificată prin Sentinţa penală nr. 128 din 07.11.2018 în dosarul nr. 881/217/2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava, primul termen al recidivei fiind constituit din faptele aflate în concurs, pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 20 zile închisoare, în regim privativ de libertate, prin Decizia nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava. 5. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., la pedeapsa rezultantă de la punctul 4 (3 (trei) ani şi 20 zile închisoare), se adaugă pedeapsa rezultantă calculată potrivit prezentei pentru concursul de infracţiuni, de 2 ani şi 7 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. 6. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului reţinerea din data de 09.06.2016, durata arestării preventive de la data de 10.06.2016 la data de 21.09.2016, durata arestului la domiciliu de la data de 21.09.2016 la data de 19.02.2017, durata arestării preventive de la data de 04.04.2017 la data de 19.01.2018 şi durata executată de la data de 19.01.2018 la data de 27.02.2018, toate în considerarea sentinţei penale nr. 201/2017 a Judecătoriei Dorohoi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 64/19.01.2018 a Curţii de Apel Suceava, precum şi durata reţinerii din data de 24.11.2015, a arestării preventive de la data de 25.11.2015 la data de 10.03.2016 şi a arestului la domiciliu de la data de 11.03.2016 la data de 03.05.2016, toate în considerarea sentinţei penale nr. 49/2016 a Judecătoriei Darabani, precum şi durata arestării preventive a inculpatului din data de 21.05.2018 la data de 13.03.2019, în considerarea sentinţei penale nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata de 90 zile închisoare, considerate ca executate suplimentar (măsură compensatorie). Dispune anularea/revocarea mandatului de executare nr. 9/13.03.2019, emis în baza sentinţei penale nr. 3/17.01.2019 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 278/13.03.2019 a Cur?ii de Apel Suceava şi prevederea privind anularea sau revocarea mandatului de executare nr.181/30.01.2019, emis în baza Sentinţei penale nr. 128 din 07.11.2018 în dosarul nr. 881/217/2016 a Judecătoriei Darabani, rămasă definitivă prin Decizia nr. 110 din 30.01.2019 a Curţii de Apel Suceava. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante, după rămânerea definitivă a prezentei. 7. Constată că persoana vătămată V***** M**** s-a constituit parte civilă în proces. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ., va admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă V***** M**** ?i va obliga pe inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ la plata sumei de 1577 lei cu titlu de daune materiale. 8. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Apetroae Claudiu - Ionuţ la plata către stat a sumei de 490 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 170 lei din cursul urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale rămâne în sarcina statului, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform delegaţiei nr. 135 din 26.08.2015 (f. 73). Onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii rămâne în sarcina statului, din fondurile Ministerului Justiţiei, conform delegaţiei nr. 546 din 22.02.2018 (f. 41). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, la data de 14.03.2019.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, la data de 11.04.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.04.2019