P********* V*****
Apelant PârâtP********* M****
Apelant PârâtP********* D*****
Apelant PârâtP********* I***
Apelant ReclamantP********* G******** D******
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de pârâ?ii P********* V*****, P********* M**** ?i PRELIPCEAN DRAGO? (în calitate de mo?tenitori ai pârâtului PRELIPCEAN GHEORGHE), ca nefondat. Admite apelul formulat de reclamantul P********* I***. Schimbă, în parte, sentin?a civilă nr.760/19.03.2019 a Judecătoriei Rădău?i, pronun?ată în dosarul nr. 4891/285/2016, în sensul că: Ia act de în?elegerea intervenită între reclamantul P********* I*** ?i pârâ?ii CIOBAN VICTORIA RODICA, CALANCEA ELENA, PRELIPCEAN DUMITRU, PRELIPCEAN DORIN MIHAI ?i P********* M****, după cum urmează: Atribuie în proprietatea exclusivă a reclamantului P********* I*** următoarele bunuri imobile: - suprafa?a de 1140 m.p. teren cur?i- construc?ii, intravilan, Horodnic de Jos, pozi?ia B.6.1. din titlul de proprietate 1609/1996, identificat în anexa 7 a raportului de expertiză, în valoare de 11.058 lei. - casă ?i anexe situate pe suprafa?a mai sus-arătată, în intravilanul comunei Horodnic de Jos, str. Principală, nr. 745, în valoare de 30.272 lei, - suprafa?a de 3602 m.p. teren intravilan, parte din suprafa?a de 6944 m.p., pozi?ia B.1.1. din titlul de proprietate 1609/1996, identificat în anexa 7 a raportului de expertiză, în valoare de 17.649,80 lei, - suprafa?a de 4599 m.p. teren intravilan, Horodnic de Jos, pozi?ia B.1.2. din titlul de proprietate 1609/1996, identificat în anexa 7 a raportului de expertiză, în valoare de 22.535 lei. Constată că pârâ?ii CIOBAN VICTORIA RODICA, CALANCEA ELENA, PRELIPCEAN DUMITRU, PRELIPCEAN DORIN MIHAI ?i P********* M**** nu au nicio preten?ie în legătură cu bunurile atribuite reclamantului P********* I***. Obligă reclamantul să achite pârâtelor Ziub Victoria, Piscuc Elena, Pintea Ecaterina, în indiviziune, suma de 18.966 lei cu titlu de sultă, pârâtului Andrişan Dumitru suma de 13.983 lei, sultă iar, pârâ?ilor Miu Nicolae ?i Miu Petrică, suma de 24.283 lei- sultă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, ce nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe apelan?ii P********* V*****, P********* M**** ?i PRELIPCEAN DRAGO?, în solidar, la plata sumei de 1000 lei către expert Slincu Marian, cu titlu de onorariu definitiv, aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit în apel. Respinge cererea apelantului P********* I*** de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1380/2020 din 29.12.2020Amână pronunţarea la data de 29.12.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 21.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea la data de 21.12.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 10.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea la data de 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea la data de 03.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 18.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18.11.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Încuviinţează onorariul definitiv aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de dl expert Şlincu Marian în sumă de 1000 lei, în sarcina apelanţilor pârâţi P********* V*****, P********* M**** şi P********* D*****. Se vor emite adrese către apelanţii pârâţi P********* V*****, P********* M**** şi P********* D***** pentru a depune la dosar dovada achitării onorariul definitiv în sumă de 1000 lei, aferent suplimentului întocmit în cauză de dl expert Şlincu Marian. Se va emite o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru aducerea la cunoştinţă a onorariului definitiv încuviinţat în cauză. În temeiul art. 244 alin. (2) Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020, ora 9,45 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Se va comunica celorlalte părţi un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a onorariului solicitat de expert, aferent suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2020, ora 9,00 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Se va reveni cu adresă către exp. Şlincu Marian să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, suplimentul la raportul de expertiză, în 8 exemplare, împreună cu anexele aferente listate separat, având în vedere că Anexa nr. 1, transmisă prin email, nu este lizibilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a onorariului solicitat de expert, aferent suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2020, ora 11, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 63 alin. (11) din Anexa 1 a Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă.
în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2020În temeiul art.400 C.pr. civilă repune cauza pe rol, constatând că sunt necesare noi probe, pentru justa soluţionare a cauzei, sens în care se va pune în discuţia părţilor efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Fixează termen de judecată pe data de 11.03.2020, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată azi, 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână pronunţarea la data de 12.02.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Amână pronunţarea la data de 29.01.2020, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020