P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** -********* C*******
ContestatorO***** R***** S******
Intimat InculpatÎncheierea penală nr. 434/CP - În baza art.425 ind. 1 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM – STRUCTURA CENTRALĂ împotriva încheierii de ?edin?ă din 28.11.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.4896/3/2019/a3. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă contestată ?i, rejudecând: În baza art.348 raportat la art.207 alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul O***** R***** S****** prin încheierea de ?edin?ă nr.25/A/05.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa în dosarul nr.1648/98/2018, definitivă prin încheierea nr.461/DL/16.11.2018 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, confirmată prin încheierea din 14.10.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea din 22.11.2019 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. În baza art.207 alin.4 ?i 6 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul O***** R***** S******, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 01.01.2020 inclusiv. Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu434/2019 din 03.12.2019