V*** S*****
Apelant InculpatDp.463/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul V*** S***** împotriva sentinţei penale nr. 303/17.10.2019 pronunţate de Judecătoria Bolintin Vale, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului V*** S***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. g C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce nicio categorie de vehicule. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile referitoare la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în fond. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2020.
Hotarare 463/2020 din 10.06.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, Hotărârea nr. 45 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti şi Hotărârea nr. 192 din 12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, precum şi Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, în temeiul art. 353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 10.06.2020, ora. 09:00, C8A, Sala P91, pentru când se va cita inculpatul. Va fi încunoştinţat avocatul ales al inculpatului, dl. avocat Chiriţă Ion. Dată în camera de consiliu, azi, 22.04.2020, fără citarea păr?ilor.
Rezolutie din 13.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea nr. 45 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti, în temeiul art. 353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 15.04.2020, ora. 09:00, C8A, Sala P91, pentru când se va cita inculpatul. Va fi încunoştinţat avocatul ales al inculpatului, dl. avocat Chiriţă Ion. Dată în camera de consiliu, azi, 12.03.2020, fără citarea păr?ilor.
Rezolutie din 13.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea nr. 45 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti, în temeiul art. 353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 15.04.2020, ora. 09:00, C8A, Sala P91, pentru când se va cita inculpatul. Va fi încunoştinţat avocatul ales al inculpatului, dl. avocat Chiriţă Ion. Dată în camera de consiliu, azi, 12.03.2020, fără citarea păr?ilor.
Rezolutie din 12.03.2020Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020