M**** T***
InculpatIn baza art. 279 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 491/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 4918/94/2019, în sensul că se va adăuga paragraful: ,,Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2019În baza art. art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen şi art 41 alin. 1 C.p, condamnă pe inculpatul M**** T*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei din prezenta sentinţă. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art 38 alin 1 Cod penal constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 202/03.08.2016, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr 1732/17.11.2016, a Curţii de Apel Bucureşti, la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni de ultraj prev de art 257 alin 1 Cpen raportat la art 206 alin 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare aplicată inculpatului M**** T*** prin sentinţa penală nr 202/03.08.2016, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr 1732/17.11.2016, a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev de art 257 alin 1 Cpen raportat la art 206 alin 1 Cod penal( persoană vătămată Stan Radu). - 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev de art 257 alin 1 Cpen raportat la art 206 alin 1 Cod penal( persoană vătămată Olteanu Stan). - 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev de art 257 alin 1 Cpen raportat la art 206 alin 1 Cod penal( persoană vătămată Dobrică Avian Ion). În temeiul art 40 alin 1 Cod penal raportat la art 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art 38 alin 1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare cu cele 3 pedepse de câte 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 202/03.08.2016, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr 1732/17.11.2016, a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, de 3 luni închisoare, în total inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1258/31.07.2014, pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin necontestare la data de 31.07 2014. În temeiul art. 104 alin 2 C.pen revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1258/31.07.2014, pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin necontestare la data de 31.07 2014 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 976 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin.2 C.p. pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre se adaugă la restul rămas neexecutat de 976 zile, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an 3 luni şi 976 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art 45 alin 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art 45 alin 4 Cod penal, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** T*** măsura reţinerii din data de 12.05.2016, precum şi perioadele executate de la data de 31.07.2014 la 06.08.2014 şi de la data de 17.11.2016 la data de 08.08.2018. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2019.
Hotarare 491/2019 din 10.10.2019Amână pronuntarea la data de 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Fată de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Fată de lipsa inculpatului, în vederea aducerii sale cu mandat.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019