Dosar 4930/221/2019 din 03.07.2019

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4930/221/2019
Data dosar:
03.07.2019
Instanta:
Judecătoria Deva
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse formulată de petentul-condamnat C***** C***** deţinut în prezent în Penitenciarul Deva, şi, în consecinţă: Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 345/29.06.2018 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2037/314/2017, rămasă definitivă la data de 22.05.2019 , prin decizia penală nr. 511/22.05.2019 a Curţii de Apel Suceava, şi sentinţa penală nr. 410/26.03.2019 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 1169/221/2019, rămasă definitivă la data de 25.06.2019, prin decizia penală nr. 181/2019 a Tribunalului Hunedoara. În temeiul art. 40 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte următoarele pedepse principale: - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 345/29.06.2018 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2037/314/2017, rămasă definitivă la data de 22.05.2019 prin decizia penală nr. 511/22.05.2019 a Curţii de Apel Suceava, - 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu reţinerea disp. art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 1 C.p., - 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu reţinerea disp. art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 1 C.p., - 7 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin 2 C.p. cu re?inerea disp. art. 374 alin. 4 C.p.p., art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 1 C.p., toate cele trei pedepse de mai sus, aplicate prin sentinţa penală nr. 60/.03.04.2018 a Judecătoriei Câmpeni, pronunţată în dosarul nr. 1667/203/2016, devenită definitivă prin neapelare la data de 02.05.2018, - 1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 34 alin. 4 C.p.. cu aplic. prev. art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 1 an şi 2 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 5 C.p.. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b vechiul C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 28/05.03.2015 a Judecătoriei Râmnicu Sărat, rămasă definitivă prin decizia nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 293 vechiul C.p. cu aplic. art. 37 lit. b vechiul C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 28/5.03.2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 526/20.05.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 9 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 335 al. 2 C.p.. cu aplic. art. 5 şi art. 37 lit. b C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 178/17.06.2013 a Judecătoriei Sighişoara, îndreptată prin încheierea din data de 30.09.2013 a aceleiaşi instanţe, modificată prin decizia penală nr. 86/A/26.03.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 1 an şi 8 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1,2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, - 1 an şi 3 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, devenită definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, - 1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 70/18.01.2017 a Curţii de Apel Craiova, - 1 an închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 2612/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 70/18.01.2017, - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 10635/287/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 10635/287/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 516/08.05.2017 a Curţii de Apel Galaţi. - 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 215 al. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/16.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi aplic. art. 3201 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 1348/22.05.2013 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1054/R/l6.09.2013 a Curţii de Apel Timişoara, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 280/5.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 4 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de data de 31.10.2016, - 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 42, art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 280/05.10.2011 a Judecătoriei Mediaş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1251/10.11.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, contopită ulterior prin sentinţa penală nr. 131/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 4169/287/2015, devenită definitivă prin neapelare la data de 31.10.2016, - 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 395/2018 a Judecătoriei Buzău, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 (6 ani şi 1 lună închisoare) din totalul celorlalte pedepse (18 ani şi 3 luni închisoare), astfel încât, în final, petentul va executa pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.P., deduce din pedeapsa aplicată perioadele de timp executate - de la 7.03.2011 la 8.03.2011; - de la 5.12.2011 la 3.06.2012; - de la 14.11.2013 la 07.02.2014; - de la 10.04.2014 la 10.07.2014; - de la 13.06.2015 la 04.05.2016; - de la 05.09.2016 1a zi. În temeiul art. 45 alin 3 lit. a C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 C.p., interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 1 an şi 6 luni închisoare, după executarea pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016. În temeiul art. 45 alin 5 C.p. cu referire la art. 65 alin. 1,3 C.p. şi art. 66 alin. 1 C.p., interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 203/09.12.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 443/2018 din data de 22.05.2019 emis de Judecătoria Suceava şi nr. 711/2019 din data de 26.06.2019 emis de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2019.

    Hotarare 1123/2019 din 03.10.2019
  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.10.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019
  • Sedinta din data de 21.08.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    În vederea obţinerii unor informaţii privind situţia juridică a contestatorului

    Incheiere de sedinta din 21.08.2019
  • Sedinta din data de 31.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-F-JCP penal
  • Amână cauza

    în vederea comunicării de informaţii cu privire la condamnat

    Incheiere de sedinta din 31.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD