P******** D* P* L**** J********** U*******
ContestatorR***** M****
Intimat CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** U******* împotriva sentinţei penale nr.17/06.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o desfiinţează în tot şi rejudecând: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenta – condamnată R***** M**** (date) privind încetarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. d C.pen., respectiv de a nu părăsi ţara, stabilită în sarcina petentei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 249 din data de 22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 1301/330/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2019.
Hotarare 93/2019 din 02.10.2019pemtru a se desemna avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 07.08.2019