C*** J******** D* P***** A****
Apelant IntimatB**** N******
Apelant ContestatorCu majoritate,Admite apelul contestatorului şi îl respinge pe cel al intimatei. Schimbă în parte sentinţa în sensul obligării intimatei şi la emiterea deciziei de trecere a contestatorului la pensia pentru limită de vârstă, începând cu data de 01.08.2017, diferenţele de pensie stabilite prin sentinţă urmând a fi calculate ca diferenţe de pensie pentru limită de vârstă. Menţine în rest sentinţa. Cu 1200 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. OPINIE SEPARATĂ: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa, în sensul obligării intimatei şi la emiterea deciziei de trecere la pensie pentru limită de vârstă, începând cu data de 01.08.2017, cu plata diferenţelor de pensie rezultate, precum şi al excluderii de la valorificare a sporurilor enumerate în adeverinţa nr. 539/2009, emisă de Holcim (România) S.A. Menţine în rest sentinţa. Definitivă.
Hotarare 3444/2020 din 18.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 18 noiembrie 2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Se revine cu adresă, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare, către societatea Holcim (România) SA pentru a indica deţinătorul de arhivă pentru perioada din litigiu, iar în cazul în care arhiva nu a fost predată unei alte societăţi sau unei alte instituţii a statului, să precizeze dacă veniturile cuprinse în adeverinţa nr. 539/10.07.2009, au făcut parte din fondul de salarii pentru care s-a achitat contribuţia de asigurări sociale de către angajator. Se revine cu adresă, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare, către Casa de Pensii Argeş pentru a comunica din ce se compune stagiul de cotizare realizat de către apelantul-contestator, conform calculelor făcute de aceasta; dacă perioada în care a avut calitatea de primar, viceprimar sau consilier local a fost valorificată la stabilirea stagiului de cotizare realizat; perioada de timp în care a beneficiat de pensie de invaliditate şi dacă a fost valorificată această perioadă ca stagiu asimilat; motivul pentru care apelantul-contestator a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă din 01.12.2018 şi nu din 01.08.2017, aşa cum solicită acesta, având în vedere că în decizia nr. 317141/21.03.2019 este vorba de o executare provizorie.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Menţine măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 29 octombrie 2019. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Emite adresă către societatea Holcim (România) SA pentru a indica deţinătorul de arhivă pentru perioada din litigiu iar în cazul în care arhiva nu a fost predată unei alte societăţi sau unei alte instituţii a statului, să precizeze dacă veniturile cuprinse în adeverinţa nr. 539/10.07.2009 au făcut parte din fondul de salarii pentru care s-a achitat contribuţia de asigurări sociale de către angajator. Emite adresă către Casa de Pensii Argeş pentru a comunica din ce se compune stagiul de cotizare realizat de către apelantul-contestator conform calculelor făcute de aceasta; dacă perioada în care a avut calitatea de primar, viceprimar sau consilier local a fost valorificată la stabilirea stagiului de cotizare realizat; perioada de timp în care a beneficiat de pensie de invaliditate şi dacă a fost valorificată această perioadă ca stagiu asimilat; motivul pentru care apelantul-contestator a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă din 01.12.2018 şi nu din 01.08.2017 aşa cum solicită reclamantul, având în vedere că în decizia nr. 317141/21.03.2019 este vorba de o executare provizorie. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2019. Pune în vedere apelantului-contestator, prin apărător, să facă demersuri la unităţile angajatoare pentru a obţine înscrisuri din care să rezulte dacă, pentru sumele reprezentând spor vechime, spor fidelitate, spor de muncă nenormată, evidenţiate în adeverinţa nr.539/10.07.2009 emisă de Societatea Holcim (România) SA, adeverinţa nr.4681/14.07.2009 emisă de Publitrans 2000 SA Piteşti şi adeverinţa nr.708/09.07.2009 emisă de Direcţia Generală pentru Administrare, Întreţinere şi Reparaţii Drumuri şi Poduri Judeţene Argeş, aceste unităţi au achitat contribuţia de asigurări sociale. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019