P****** G******
ReclamantG******** M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamant. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 41800mp identificată de expertul tehnic judiciar Stancu Marilena-Anca în cuprinsul Raportului de expertiză efectuat în cauză între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-X-Y. Admite cererea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata sumei de 1.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Admite cererea expertului tehnic judiciar Stancu Marilena-Anca privind majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie la suma de 1.700 lei. Obligă pârâtul la plata sumei de 700 lei către expertul Stancu Marilena-Anca cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 6140/2020 din 12.11.2020Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 12.11.2020. Pronunţată astăzi, 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris – după ce vor studia răspunsul dat de expert – eventualele obiecţiuni pe care le au cu privire la completare, precum şi să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probatoriu, sub sancţiunea decăderii. Decade ambele părţi din proba testimonială. Amână judecarea cauzei la 28.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Emite adresă către expert, pentru a răspunde dacă a avut în vedere toate înscrisurile de la dosar, inclusiv titlul de proprietate pe care se bazează actul de proprietate al pârâtului iar în caz negativ, să precizeze dacă este necesar refacerea raportul de expertiză tehnică. Respinge a doua obiec?iune la raportul de expertiză tehnică, formulată pentru pârât, ca fiind fără legătură cu cauza. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului până după depunerea răspunsului la obiec?iuni. Încuviinţează părţilor proba testimonială. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a preciza identitatea martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Reţine de asemenea în sarcina părţilor obligaţia de a prezenta martorii necitaţi, conform prevederilor art. 312 alin. (2) Cod procedură civilă. Încuviinţează pârâtului proba cu relaţii de la Primăria Ştefăneşti pentru a se preciza dacă a fost emis vreun proces verbal de punere în posesie cu privire la terenul revendicat de reclamantă, în caz afirmativ urmând să îl înainteze în copie. Amână judecarea cauzei la 09.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Termen preschimbat la data de 17.06.2020
Incheiere de sedinta din 29.04.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 29.04.2020 pentru data de 17.06.2020. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecarea cauzei la 29.04.2020, pentru când pune în vedere d-nei expert Stancu să depună la dosar suficiente exemplare pentru a fi comunicare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Admite pârâtului proba cu înscrisurile ata?ate deja la dosar. Respinge pârâtului proba cu interogatoriul reclamatei, dat fiind că acesta nu a fost ata?at întâmpinării. Pune în vedere pârâtului să indice numele martorilor ?i teza probatorie pentru proba testimonială. Prorogă discu?iile cu privire la această dovadă ulterior administrării probei cu expertiză, la fel cum s-a dispus ?i cu privire la reclamantă. Respinge reclamantei solicitarea de audiere a martorului la acest termen. Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Stancu Marilena Anca. Revine cu adresă către expert, sub sanc?iunea amenzii. Expertul va avea în vedere la convocarea păr?ilor adresa pârâtului de la fila 15 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar dovada faptului că terenul este înscris în cartea funciară, precum şi demersurile efectuate în acest sens. Pune în vedere pârâtului să facă dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecată sub sancţiune aplicării disp. art. 358 C. proc.civ. Se citează pârâtul şi pentru termenul de judecată ce se va acorda cu aceeaşi menţiune de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discu?iile cu privire la administrarea probei testimoniale, după administrarea celorlalte categorii de probe. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de apărătorul reclamantei având următoarele obiective: - transpunerea în schi?ă plan a actelor de proprietate ale păr?ilor cu identificarea acestora şi delimitarea cu indicarea vecinătăţilor şi amplasamentului topografic; - să se precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite şi dacă se învecinează; - să se indice dacă terenurile se suprapun pe vreo suprafaţă, iar în caz afirmativ să indice această suprapunere în schiţa plan cu dimensiuni şi vecinătăţi; - avizarea lucrării de către OCPI Argeş, Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi in persoana d-nei Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea de căderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere păr?ilor prin apărători ca, în situaţia în care solicită experţi consilieri, să depună la dosar în termen de 10 zile, listele cu numele acestora precum şi dovada faptului că aceştia fac parte din corpul experţilor judecătore?ti, urmând ca ace?tia să fie indica?i în adresa emisă expertului în vederea convocării la efectuarea lucrării Amână judecarea cauzei la 22.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 20
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Îndreaptă eroarea materială strecurată în cererea de chemare în judecată sub aspectul prenumelui pârâtului în sensul că acesta se numeşte G******** M**** şi nu Georgescu Marian cum din eroare s-a consemnat. Se efectuează modificările necesare în sistemul informatizat al instanţei. Admite probele cu înscrisuri în cadrul căreia se emite adresă către CLFF Ştefăneşti, în sensul de a comunica procesul verbal de punere în posesie cu schiţa anexă în ceea ce priveşte terenul men?ionat în titlul de proprietate nr.8482/06.05.1993 emis pe numele Parohiei Goleşti, şi interogatoriul pârâtului. Se citează pârâtul cu men?iunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. proc.civ. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul de judecată ce se va acorda să indice numele şi adresele martorilor, precum şi obiectivele expertizei pentru a e putea discuta în concret această probă. Pune în vedre apărătorului reclamantei să depună la dosar titlul de proprietate în totalitate respectiv şi versoul acestuia, având în vedere că la dosar a fost depusă în copie doar prima pagină. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze dacă terenul în litigiu este înscris în cartea funciară, în caz afirmativ urmând să depună la dosar dovada, respectiv o copie de pe cartea funciară. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019