P******** D* P* L**** J********** S******* 3
ContestatorR******** V***
Intimat InculpatÎn temeiul art. 204 C.proc.pen. admite în parte contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 27.02.2019, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti ?i rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul R******** V***, fiul lui ...., cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 5 zile, de la data de 08.03.2019 până la data de 13.03.2019, inclusiv. Men?ine în rest dispozi?iile încheierii din data de 27.02.2019, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare făcute de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.03.2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 120/2019 din 08.03.2019