Dosar 4952/291/2019/a2 din 25.10.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.10.2019 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• Soluţionare

  I. În temeiul art. 242 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul G******* F*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2078/P/20149 din 1 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 din noul Cod penal (NCP), ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP şi art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Popovici Ecaterina-Roxana, şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP şi art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Bandrabulă Claudiu-Gheorghe, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, de revocare a măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 1009 din 2 septembrie 2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4952/291/219/a1.2). II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 1009 din 2 septembrie 2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 4952/291/219/a1.2) faţă de inculpatul G******* F*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2078/P/20149 din 1 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP, ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP şi art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Popovici Ecaterina-Roxana, şi ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi alin. 4 NCP raportat la art. 193 alin. 2 NCP şi art. 206 alin. 1 NCP, asupra persoanei vătămate Bandrabulă Claudiu-Gheorghe, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Ruginoasa, jud. Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 2 lit. a, j NCPP, respectiv: - de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - de a nu deţine, purta sau folosi nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa nr. 2078/P/2019 din 14 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul G******* C*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2078/P/2019 din 1 august 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 NCP. În condiţiile art. 362 NCPP raportat la art. 208 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Ruginoasa, jud. Neamţ (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 2 lit. a, j NCPP, respectiv: - de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - de a nu deţine, purta sau folosi nici o categorie de arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. IV. Constată că inculpatul G******* C******* a fost reprezentat de apărător desemnat din oficiu. Constată că inculpatul G******* F***** a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de verificarea din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul G******* F***** la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cererii de revocare a măsurii controlului judiciar. Executorie potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpaţilor (Postul de Poliţie al com. Ruginoasa, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, IPJ Neamţ (SAESP, SIC), Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2019 ora 16:30.

  Incheierefinalacameraconsiliu1136/2019 din 25.10.2019