P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantZ********* M***** I**
Intimat InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R*********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** T********* P****** şi apelanta-parte civilă Statul Român prin Agentia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 228 din data de 02.08.2019 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4960/105/2017, desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, În temeiul art. 9 alin. 1) lit. c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1) C.p., condamnă pe inculpatul Z********* M***** I**, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p., pe durata a 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1) C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.p., de la pronunţarea prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1) C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2) lit. b) C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3) C.p., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile la S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploie?ti S.R.L. sau Administra?ia Parcului Memorial “Constantin Stere”. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., coroborat cu art. 91 alin. 4) C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.p.. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., pedeapsa complementară se execută de la data pronunţării prezentei. Pedeapsa accesorie se execută în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă Statul Român prin Agentia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, şi, în consecinţă, obligă pe inculpat la plata către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile, a sumei de 65.215 lei, din care 39.129 lei, TVA, iar 26.086 lei, impozit pe profit, la care se adaugă accesorii fiscale până la momentul plăţii efective. Dispune mentinerea sechestrului asigurator dispus in cursul urmaririi penale asupra apartamentului situat in mun.Ploiesti, str.Murelor, nr.9, bl.14 H, sc.A, et.1, ap.5, prin Ordonanta din 17.03.2017. Dispune desfiintarea facturilor falsificate mentionate la filele 10 si 11 din Rechizitoriu. În baza art. 7 alin. 1) din Legea 26/1990, în termen de 15 zile de la pronunţarea prezentei se va comunica O.N.R.C. o copie legalizată a prezentei, în vederea înregistrării de menţiuni, conform art. 21 lit. g) din acelaşi act normativ. Dispune aplicarea disp.art.12 din Legea nr.241/2005. Dispune achitarea de Curtea de Apel Ploiesti, a cheltuielilor efectuate cu combustibilul de catre martora Suciu Georgeta in vederea deplasarii in data de 19.11.2020, din localitatea de domiciliu, com.Stefanestii de Jos, jud.Ilfov la sediul Curtii de Apel Ploiesti si retur, in contul SC Optic Tigi SRL indicat la fila 284 dos.apel. În temeiul art. 274 alin.1) C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuielilor judiciare avansate de către stat în faza urmăririi penale, a camerei preliminare şi pe parcursul judecăţii în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică intimatului-inculpat, în cuantum de 400 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Pronunţată astăzi, 29.07.2021, prin punerea deciziei la dispoziţia Ministerului Public şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 884/2021 din 29.07.2021ÎN BAZA ART. 391 C.P.P. RAP.LA ART. 405 C.P.P. STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.07.2021, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021ÎN BAZA ART. 391 C.P.P. RAP.LA ART. 405 C.P.P. STABILEŞTE DELIBERAREA, REDACTAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.07.2021, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2021ÎN BAZA ART. 391 C.P.P. RAP.LA ART. 405 C.P.P. STABILEŞTE DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.07.2021, PRIN PUNEREA ACESTEIA LA DISPOZIŢIA PĂRŢILOR, A PERSOANEI VĂTĂMATE ŞI A PROCURORULUI PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANŢEI.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2021ÎN BAZA ART. 391 AL.2 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA ŞI PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 8.04.2021, SALA 1, ORA 11.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 3.03.2021, SALA 1, ORA 11.30 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 2.02.2021, SALA 1, ORA 12.30 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.01.2021, SALA 1, ORA 10.30 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 19.11.2020, SALA 1, ORA 10.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 22.10.2020, SALA 1, ORA 12.00 - ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2020, sala 1, ora 13.00 - alte cauze.
Incheiere de sedinta din 11.08.2020AMÂNA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.08.2020, SALA 1- ORA 13.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 24.03.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 24.03.2020, SALA 1 , ORA 12.30 - ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 24.02.2020, SALA 1, PROBE.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru a-i oferi posibilitatea intimatului-inculpat să-şi angajeze avocat ales şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019