S**** I*****
ReclamantS**** N************
ReclamantU******* A************ T********** G***********
PârâtT**** F******
PârâtK**** I*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 864/3.06.2021, pronunţată de Judecătoria Moineşti, in dosar nr. 4968/260/2019, având ca obiect uzucapiune, privind pe reclamanţii: ŞINCA ILEANA si ŞINCA NICOLAI-MIHAI, în contradictoriu cu pârâţii: U.A.T. GHIMEŞ-FĂGET, T**** F******, K**** I***** si UNGUREAN GRIGORE. Dispune îndreptarea erorii materiale, fiind trecut in mod corect, in minuta si dispozitivul sentinţei civile nr. 864/3.06.2021, la paragraful III, alineat 2, faptul că anexa construită in anul 1970, in suprafaţă de 45,60 mp, este situată ,, în intravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău’’, in loc de: ,,in intravilanul loc. Cucuieţi, com. Solonţ, jud. Bacău’’, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 12.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.08.2021Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Şinca Ileana, Şinca Nicolai-Mihail în contradictoriu cu pârâţii T**** F******, K**** I*****, Ungurean Grigore, UAT Ghimeş-Făget având ca obiect uzucapiune, aşa cum a fost modificată. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani, cu joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafe?e de teren: - Suprafa?a de 439 mp teren curţi construcţii situată în intravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău, pe care se află situate construcţiile; - Suprafa?a de 384 mp teren arabil situată în intravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău; - Suprafa?a de 41 mp teren fâneaţă situată în intravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău; - Suprafa?a de 580 mp teren fâneaţă situată în extravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău. a?a cum au fost identificate în expertiza Dascălu Ionuţ, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii Şinca Ileana, Şinca Nicolai-Mihail au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile – construcţii, aşa cum au fost identificate în expertiza Metelescu Maria, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre: - Casa construită în anul 1970 cu suprafaţa utilă de 27,40 mp cu beci situată în intravilanul loc. Ghimeş-Făget, jud. Bacău; - Anexa construită în anul 1970 cu suprafaţa utilă de 45,60 mp situată în intravilanul loc. Cucuieţi, com. Solonţ, jud. Bacău. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei din data de 03.06.2021.
Hotarare 864/2021 din 03.06.2021având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area hotărârii în cauză la data de 3.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021, ora 10.30, pentru studiul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 10,00, pentru administrarea probelor incuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
Pentru administrare probe propuse , acordă termen la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020