U******* A************ T********** C***** V*** I***
ReclamantC******** L**** V*** I***
ReclamantP******* C****** V*** I***
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C***
PârâtÎn baza art. 131 alin. 1, raportat la art. 130 alin. 2, cu aplicarea art. 129 alin. 2, pct. 3 C. Pr. Civ. şi art. 10 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Cluj invocată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii UAT CVI, CLVI şi PCVI şi pe pârâţii MDRAP şi DGRFP Cj, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.08.2019
Hotarare 166/2019 din 21.08.2019