N***** A***** F*****
InculpatS*** E****
Parte civilăRespinge cererea inculpatului N***** A***** F***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul disp. art. 362 alin 2 C.p.p rap. la art. 208 alin.1 şi al. 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N***** A***** F*****, fiul lui ..., român, necăsătorit, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. e) şi h) C.p. în condiţiile art. 41 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului N***** A***** F***** , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de azi 15.04.2019. În temeiul disp art 275 alin.3 C. p p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei nr.516/15.04.2019 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 15.04.2019 , ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2019