S***** P******
ReclamantS***** D****
PârâtS***** V*****
PârâtS***** M*****
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 965/09.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. 4996/289/2019 formulată de reclamanta S***** P******, cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâ?ii S***** D****, S***** V***** ?i S***** M*****. Dispune completarea hotărârii, în sensul că în dispozitivul Sentin?ei Civile nr. 956/09.10.2020 pronunţate în dosarul 4996/289/2019 se vor adăuga ?i men?iunile privind cotele ce le revin din masa succesorală mo?tenitorilor, astfel încât dispozitivul hotărârii va avea următoarea formă: Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta S***** P******, cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâ?ii S***** D****, S***** V***** ?i S***** M*****. Constată că au calitatea de mo?tenitori după defunctul Stoian Aurel (CNP ..., decedat în data de 08.07.2011): - S***** P****** ?i - S***** M*****. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul Stoian Aurel (decedat în data de 08.07.2011) se află 1 construc?iile înscrise în CF 51589 Stânceni la pozi?iile A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.1.4, A.1.5 (casă de locuit cu regim parter ?i etaj, bucătărie de vară cu regim parter, foi?ot cu regim parter, magazie cu regim parter ?i grajd cu regim parter). Constată că reclamantei S***** P****** îi revenine o cotă de 1 din masa succesorală, iar pârâtului S***** M***** îi revine o cotă de 3 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Stoian Aurel. Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09 octombrie 2020. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a solicitat completarea dispozitivului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, 29.01.2021.
Hotarare completaredispozitiv din 29.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 ianuarie 2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamanta S***** P******, cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales, în contradictoriu cu pârâ?ii S***** D****, cu domiciliul în ..., S***** V*****, cu domiciliul în ...?i S***** M*****, cu domiciliul în .... Constată că au calitatea de mo?tenitori după defunctul S. A.: - S***** P****** cu domiciliul în ..., ?i - S***** M***** cu domiciliul în .... Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul S. A. ...se află 1 construc?iile înscrise în CF 51589 Stânceni la pozi?iile A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.1.4, A.1.5 (casă de locuit cu regim parter ?i etaj, bucătărie de vară cu regim parter, foi?ot cu regim parter, magazie cu regim parter ?i grajd cu regim parter). Cu drept de apel la Tribunalul Mure? în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09 octombrie 2020.
Hotarare 956/2020 din 09.10.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.