S* E** B**** S** - C* S***** P******** L* S** L**** D****** D****** P******* - L***
ReclamantK***** E********* E* K*********** K*** - C* S***** P******** L* S** L**** D****** D****** P******* - L***
ReclamantS* G****** U******** S*
PârâtJ****** A****
IntervenientA******** D* D********* I************** S****** A****
IntervenientAdmite acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei ECO BIHOR suma de 436342 lei pretenţii pentru anul 2016, 2017 şi suma de 121966,98 lei dobânzi calculate până la data de 28.02.2022, dobânzi ce se vor datora până la data achitării efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei SC KEVIEP suma de 651177 lei pretenţii pentru anii 2015, 2016, 2017 şi suma de 203224,34 lei dobânzi calculate până la data de 28.02.2022, dobânzi ce vor datora până la data achitării efective a debitului. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâta să plătească reclamantelor cheltuieli de judecată în sumă de 45606,90 lei pentru ECO BIHOR şi 14155,4 lei pentru KEVIEP. Cu apel. Pronunţată azi 21.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 339/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Respinge cererea formulată de către reclamante, prin care solicită efectuarea unei noi expertize contabile în cauză. Ia act că se formulează de către reclamante cerere de majorare a câtimii pretenţiilor Având în vedere că la acest termen a fost depusă de către reclamante cererea de majorare a câtimii pretenţiilor, pune în vedere reclamantei SC ECO BIHOR SRL să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 721 şi reclamantei KEVIEP EPITOIPARI ES KERESKEDELMI KFT să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 1189 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrat. Amână judecarea cauzei la 07.06.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea continuităţii completului de judecată. Se comunică pârâtei şi intervenienţilor o copie a raportului de expertiză şi a înscrisurilor depuse la acest termen de către reclamante. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Se revine cu adresă către expert, prin care i se aduce la cunoştinţă că nu i s-a trasat ca obiectiv să stabilească natura juridică a contractului, ci i s-a spus că este vorba de un alt contract juridic decât cel reţinut de d-sul, contract care produce alte efecte decât cele pe care le-a avut în vedere în raportul de expertiză, motiv pentru care s-a dispus prin admiterea obiecţiunilor să aibă în vedere efectele ce sunt produse de contractul juridic din prezenta cauză, respectiv contract de asociere în participaţiune. La adresa emisă către expert, se va ataşa şi copia încheierii de şedinţă prin s-au admis obiecţiunile. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Admite obiecţiunile formulate de către reclamante la raportul de expertiză, cu prilejul refacerii raportului de expertiză, expertul va avea în vedere, ca la momentul la care va răspunde la obiective, să ţină seama de această natură juridică a contractului, precum şi de obiecţiunile formulate şi depuse la dosar cauzei în data de 07 septembrie 2021 de către reclamante. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză Acordă un nou termen de judecată şi pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier propus de reclamantă. Ia act de faptul că la dosarul cauzei, reclamanta prin apărător, a înţeles să depună obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Urmează să fie comunicat un exemplar al obiecţiunilor şi intervenientului. Instanţa încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind fotocopierea cu telefonul a declaraţiilor martorilor. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Faţă de faptul că raportul de expertiză tehnică specialitatea contabilitate a fost depus la dosar, în data de 27.04.2021, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile, conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C.pr. civ., urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia dosarul şi a vedea actele de dosar, să se prezinte şi la sediul societăţii pârâte S* G****** U******** S* pentru a avea în vedere actele prezentate de Girexim, pentru a efectua raportul de expertiză, potrivit obiectivelor avute în vedere de către instanţă, părţile nefiind obligate să pună la dispoziţia expertului, la domiciliul acestuia înscrisurile pe care le-ar aprecia ca fiind utile efectuării expertizei. În situaţia în care domnul expert nu va efectua deplasarea la sediul instanţei şi la sediul societăţii pârâte S* G****** U******** S*, pentru a vedea înscrisurile din contabilitatea acesteia, va dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei. Încuviinţează onorariul traducătorului autorizat ILLYES C. KAROLY, CNP - , cu domiciliul în - , judeţ Braşov, în sumă de --- lei, cu cont bancar la ING BANK, --. Amână judecarea cauzei la 04.05.2021, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Având în vedere că adresa emisă către traducătorul desemnat s-a restituit la dosar, că nu s-a reuşit să se ia legătura telefonic cu aceasta şi ţinând seama că pe lista figurează 3 traducători, cu acordul părţilor, va lua legătura telefonic şi va emiterii unei adrese către Curtea de Apel Braşov, în vederea comunicării unei liste cu traducători de limbă maghiară Urmează a pune în vedere apărătorilor pârâtei-reclamante şi reclamantei să prezinte martorii la termenul de judecată următori, dacă se va asigura un traducător autorizat de limba maghiară. Se va reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că societatea pârâtă S* G****** U******** S* este dispusă să-i pună la dispoziţie toate actele pe care le consideră necesare efectuării raportului de expertiză, să efectueze raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite de către instanţă, iar, în ceea ce priveşte problema dacă raportul de expertiză priveşte o reclamantă sau nu, de asemenea, să efectueze raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite de către instanţă şi să aibă în vedere toate părţile din dosar. Cu avertisment de amendă, în cuantum de 500 lei, în caz de nedepunere a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Desemnează ca traducător pe Dinu Flavia cu domiciliul în Piteşti, cu acordul părţilor şi emite adresă acestuia pentru a se prezenta la instanţă. Pune în vedere martorilor pârâtei-reclamante să se prezinte necitaţi, aşa cum s-au obligat. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Citează martorii reclamantelor. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021, ora 12,00, cu acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării martorului Mate Miklossy şi emite emisă adresă către traducătorul numit Matei Agneta. Acordă un nou termen de judecată şi pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresa către expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Urmează ca expertul cauzei să ţină cont şi de actele depuse la acest termen. Pune în vedere martorului Zoltan Attila Pasztai să se prezinte necitat. Amână judecarea cauzei la 03.11.2020, ora 12,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către A******** D* D********* I************** S****** A**** şi J****** A****. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii reconvenţionale sub aspectul solicitării rezilierii contractului de asociere Cu privire la excepţiile tardivităţi şi a prescripţiei dreptului de a cere rezilierea contractului de asociere, urmează ca acestea să fie unite cu fondul cauzei. Admite probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi în cadrul acesteia emite adresă către SC GIREXIM pentru a ne comunica situaţiile financiare aferente asocierii pentru anii 2015,2016,2017 situaţii depuse la organele fiscale şi documentaţia referitoare la Celula nr.2 realizată în procedura de supraveghere a construirii şi punerii în funcţiune a acesteia , dacă există această documentaţie şi la nivelul societăţii. Admite proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: stabilirea cotei de profit la care este îndreptăţită reclamanta pentru anii 2015, 2016, 2017 potrivit acordului de asociere şi a dobânzii aferente acestei perioade; dacă în actele contabile prezentate de cele 2 societăţi reclamante se relevă contribuţia acestora la executarea contractului, în caz afirmativ, în ce constă această contribuţie. Încuviinţează şi proba testimonială cu martori solicitată de părţi şi dispune citarea martorilor propuşi de reclamante, urmând să fie numit traducător pentru martorul Mate Miklossy. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert contabil pe Anghel Marian Silviu. Instanţa comunică părţilor datele de identificare ale expertului desemnat. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de 2000 lei ce va fi achitat de către reclamante şi pârâtă. Pune părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art. 262 alin. 3, C. p. civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Anghel Marian Silviu, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Anghel Marian Silviu, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă, prin care se comunică expertului că în cauză au fost încuviinţaţi şi experţi consilieri pentru părţi, pe care acestea urmează să îi depună cu listă la dosar. Amână judecarea cauzei la 22.09.2020, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Amână judecarea cauzei la 07.04.2020 şi menţine măsurile dispuse prin încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a Autorităţii Contractante J****** A**** şi a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Servsal Argeş. Termen 14.01.2020 pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pune în vedere pârâtei să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 15.400 lei. Proroga discutarea excepţiilor şi a probelor după achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 10.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Pune în vedere apărătorului pârâtului să indice valoarea cotelor de profit , achitate celor două societăţi începând cu anul 2010 şi până la data ultimelor plăţi pentru a stabili taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Prorogă discutarea excepţiilor şi a probelor după achitarea taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 12.11.2019, orele 12:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019